BARCELONA, 19 des. (EUROPA PRESS) -
El secretari segon de la Mesa del Parlament, David Pérez (PSC), ha explicat a la magistrada de la querella contra la presidenta Carme Forcadell que va advertir que no havien de debatre's i votar-se les conclusions de la comissió constituent, perquè això "contravenia clarament" les resolucions del Tribunal Constitucional (TC).
Pérez va defensar frenar aquest debat perquè va considerar "claríssima" la providència del TC, segons han explicat fonts judicials després de la seva declaració aquest dilluns com a testimoni, durant la qual ha respost a preguntes de la magistrada del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) Maria Eugènia Alegret i també de Fiscalia.
Pérez ha relatat al tribunal el seu paper en les reunions de la Mesa, a la Junta de Portaveus i en el Ple de la Cambra del 27 de juliol del 2016, en què es van debatre i van votar aquestes conclusions a petició de JxSí i la CUP.
A preguntes dels periodistes després de la seva declaració, Pérez no s'ha volgut pronunciar sobre si considera que Forcadell hauria comès un frau de llei per permetre les votacions: "No ho sé. No em correspon a mi valorar la decisió".
També en l'atenció als mitjans al Palau de Justícia, el socialista ha dit que davant de la magistrada ha fet referència a l'article 82 del reglament del Parlament, segons el qual van haver de tenir tota la documentació per escrit abans del debat i haver-se celebrat una reunió prèviament.
El vicepresident segon de la Mesa, José María Espejo-Saavedra (C's), que també ha declarat aquest dilluns com a testimoni, sí ha valorat com a "frau de llei" no haver inclòs en l'ordre del dia aquest debat i votació de la comissió constituent i ampliar-lo després de demanar-ho JxSí i la CUP.
