El propietari de l'edifici del carrer Pez renuncia a l'acusació i s'aparta del procés
MADRID, 3 juny (EUROPA PRESS) -
El regidor de l'Ajuntament de Madrid Guillermo Zapata ha declarat aquest divendres, en el judici que se celebra contra ell per ocupar el Patio Maravillas, que quan va conèixer l'ordre de desallotjament ja havia deixat les activitats a l'espai, ja que es trobava en el procés de formació de la candidatura d'Ara Madrid, si bé ha reconegut que sí que va participar en aquest període en alguna activitat.
Zapata s'ha assegut al banc dels acusats per la presumpta comissió d'un delicte d'usurpació en l'ocupació de l'edifici situat al número 21 del carrer Pez, conegut com el Patio Maravillas. A més, també han estat jutjats Julia A., Carlos G. i Marina R.
Al començament del judici, l'advocat del propietari ha anunciat que retirava l'acusació i ha abandonat la sala. En el seu escrit, demanava que els processats li paguessin 18.000 euros. Tot i això, ha tornat després per comparèixer com a testimoni i certificar les ordres de desallotjament que hi va haver des del febrer del 2014.
L'edil madrileny ha denunciat a través del seu compte de Facebook que havia conegut l'acusació quan faltava un mes perquè els fets fossin prescrits. Després de conèixer els fets, va acudir de manera voluntària al jutge per explicar-los.
Al seu escrit final, la fiscal ha mantingut la seva acusació per un delicte d'usurpació d'immoble. D'aquesta manera, ha reclamat que els processats paguin una multa de 1.800 euros.
"El bé protegit és el dret a la propietat privada i el dret del seu propietari a accedir al bé que li pertany", ha subratllat i ha afegit que els ocupants de l'edifici no tenien títol legítim per fer activitats, que van ser ocupats per centenars de persones en les quals ningú no assumia la figura d'interlocutor.
La Fiscalia considera els processats autors d'un delicte d'usurpació d'immoble, previst en l'article 245.2 del Codi Penal. S'interessa una multa de sis mesos amb una quota diària de deu euros.
TALLERS AL PATI
A la seva declaració, l'edil madrileny ha relatat que participava de les activitats del Patio, on solia dirigir uns tallers de guió, i ha explicat que ell no participava en l'elaboració de l'agenda d'activitats.
Sobre l'estructura del centre, ha explicat que no hi havia membres fixos de direcció, sinó que es proposaven activitats i si hi havia un forat es feien. Tot i això, ha indicat després que se li mostressin uns documents que sí que va exercir de representant en una de les assemblees organitzades en l'espai.
La fiscal li ha preguntat sobre les ordres del desallotjament fetes pel propietari, i ell ha manifestat que del primer requeriment notarial, del setembre del 2014, no en va tenir coneixement. En aquestes dates, el nou propietari va acudir al lloc a buscar les claus i no va poder entrar.
Sobre aquesta qüestió, Zapata no ha volgut aclarir si aquest dia, el 15 de setembre del 2014, havia tret el cap al balcó del Patio, i s'ha remès diverses vegades al que ja s'ha manifestat davant del jutge. S'ha limitat a dir que es realitzava "una defensa política de les activitats" del centre.
Sí que ha reconegut que va estar present en una concentració pacífica, el 20 de març del 2015, que es va fer a l'exterior de l'espai, una protesta de la qual no recorda que hi fossin presents les Forces de Seguretat de l'Estat.
"A partir de principis del 2015, jo vaig deixar d'anar a l'espai perquè estàvem organitzant una candidatura municipal i això ocupava tot el meu temps. Després, l'advocat ens va indicar que hi havia una ordre de desallotjament", ha assenyalat.
Després d'això, ha insistit, preguntat per la fiscal que no sabia les intencions que tenia el propietari per fer amb l'edifici. "Jo vaig voler explicar al jutge les activitats del Patio", ha dit en al·lusió en el moment en què va acudir de manera voluntària al jutjat.
PORTA EMBUSSADA
La resta dels acusats, ha indicat que van conèixer que hi havia una ordre de desallotjament quan l'advocat els va informar que havien de declarar als jutjats. Sobre la seva presència en una concentració, han precisat que era per defensar les activitats d'aquest espai.
"Jo sabia que s'havia iniciat un procediment per al desallotjament", han insistit tots els acusats després que se'ls hagi preguntat sobre si van conèixer que hi havia una denúncia del propietari perquè volia recuperar l'immoble.
El propietari de l'immoble ha explicat que el febrer del 2014 es va fer un requeriment notarial perquè els ocupants de l'edifici abandonessin el lloc, i van acudir al Patio amb un notari. A més, ha explicat que quan va anar a buscar les claus de l'edifici la porta estava encallada, i van indicar els ocupants des del balcó que no deixarien l'espai.
Agents de la Policia Municipal han indicat que generalment ningú no es presentava com a responsable del centre, i que lliuraven els documents en què estava escrita l'ordre de desallotjament. "Després d'anar-hi diverses vegades, ja no ens obrien la porta", ha assenyalat un dels policies.
ACUSACIÓ FISCAL
A l'escrit d'acusació, al qual ha tingut accés Europa Press, el fiscal relata que l'immoble citat va ser ocupat des del 2010 per diversos grups de persones que acudien al lloc per organitzar diverses activitats organitzades per associacions.
D'aquesta manera, els simpatitzants d'aquests grups van usar l'edifici per fer les seves activitats, "algunes obertes al públic tot i no tenir cap caràcter de títol per això i d'haver estat requerits per la propietària per al desallotjament en diverses ocasions".
Així, el 4 de febrer del 2014 se'ls va atorgar el termini de deu dies perquè abandonessin el lloc, i es va posar en el seu coneixement expressament la possible comissió d'un delicte d'usurpació. Els acusats van desatendre la sol·licitud de desallotjament.
La propietària va fer un nou requeriment el 15 de setembre del 2014, i va donar als ocupants un mes perquè se n'anessin. El 19 de febrer del 2015, es va dictar una sentència en aquest procediment acordant el desallotjament de l'immoble en el termini d'un mes.
Els acusats, que exercien com a representants de l'autodenominat 'Assemblea de l'espai polivalent autogestionat Patio Maravillas', van desatendre els reiterats requeriments de la propietat.
