El Cercle d'Infermeres demana que es retirin de la votació els textos presentats en bloc "per incomplir les bases de la convocatòria"
MADRID, 21 Oct. (EUROPA PRESS)
El sistema de votació fixat per Podem per elegir els documents de principis organitzatius, polítics i ètics que definiran la formació, que permet votar en bloc les propostes d'aquells equips que hagin presentat textos en més d'una categoria i així ho desitgin, ha generat descontentament entre alguns sectors de la formació, que consideren que es tracta d'una decisió "injusta" que s'ha pres "de manera unilateral" i a "última hora".
L'equip tècnic va acabar de definir el sistema de votació diumenge a la tarda a una reunió convocada amb poca antelació, ja que, tot i que la possibilitat de vincular documents ja s'havia tractat en anteriors trobades, el procediment concret de votació no s'havia plasmat en el reglament.
En l'esmentat reglament es parla de la possibilitat tant de presentar "un bloc amb tres documents" com de vincular propostes elaborades per equips diferents entre ells per a "que aquestes siguin compatibles i coherents entre elles". Tot i això, s'assenyala que "l'eina en línia habilitada per gestionar les transaccions permetrà aquesta opció", però no s'esmenta què ocorrerà a l'hora de votar els documents.
Així, segons han explicat a Europa Press fonts de l'equip tècnic, en l'esmentada reunió, celebrada una vegada va acabar l'assemblea presencial de Vistalegre, es va concretar deixar en mans dels equips que havien presentat propostes en més d'una categoria --la de principis polítics, organitzatius o ètics-- la decisió de si volien que els seus documents poguessin ser votats com a un bloc, a l'entendre que aquests formaven part d'un projecte íntegre i indivisible.
Finalment s'han acollit a aquesta opció l'equip 'Clar que Podem', integrat per l'actual líder de Podem, Pablo Iglesias, pels seus més estrets col·laboradors Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón, Carolina Bescansa i Luis Alegre, i per l'eurodiputada Tania González; i tres equips més.
"FALTA A LA TRANSPARÈNCIA I A LA VERITAT"
Aquesta decisió ha generat descontentament entre les bases de la formació. Així, alguns simpatitzants han utilitzat les xarxes socials i les habituals plataformes de debat en línia de la formació, com 'Plaça Podem', per manifestar les seves crítiques al que consideren "una falta a la transparència i a la veritat", per "no haver tancat una qüestió de tal calat abans de començar un procés democràtic, obert i participatiu".
"És una decisió completament injusta, ja que ha estat a última hora, en vista del transcurs de l'Assemblea Ciutadana; i que, havent-hi gent de l'Equip Tècnic que ha presentat els seus propis esborranys, han partit amb avantatge després de ser jutges i part", denuncia un comunicat publicat en la 'Plaça Podem', signat per 33 simpatitzants, que ha generat un intens tràfic de comentaris en la plataforma digital.
Aquest grup de simpatitzants també denuncia que és "una falta enorme de coherència" parlar de llistes obertes per a les persones que vagin a representar Podem i "fer el contrari" pel que fa a l'elecció dels textos fundacionals, "tancant blocs de textos en Equips".
"Les persones aquí signants exigim que es doni marxa enrere a la decisió presa i que es permeti a totes les persones afiliades a Podem votar de manera lliure els documents que desitgin de manera independent, considerant que és un mètode molt més democràtic i lliure", conclouen.
ACTUACIÓ "FOSCA" I "A L'ESQUENA DE LES BASES"
Per la seva banda, el cercle d'Infermeres, un dels únics tres equips que ha presentat documents en les tres categories, a més de 'Clar que Podem' i el cercle de Juristes de Madrid, ha decidit no acollir-se a la possibilitat de formar un bloc indivisible amb les seves propostes --com si ho han fet els altres dos equips esmentats-- a l'entendre que aquesta opció és fruit d'una "decisió unilateral" i "no consensuada".
"No entenem el per què s'actua de manera fosca i a l'esquena de les bases de Podem", denuncien, per reclamar, en aquest sentit, que es retirin de la llista de votacions els textos presentats en bloc "per incomplir les bases de la convocatòria i perjudicar amb això l'essència, l'esforç i treball de la gent de Podem".
"Una vegada més des del Cercle d'Infermeres asistim atònits al canvi de les regles en plena disputa de la partida, de manera unilateral, i atemptant contra les màximes, d'un ideari com el que dóna vida a Podem", assegura en un comunicat el cercle que ja al juny va presentar una llista alternativa a la de Pablo Iglesias en el procés de primàries posat en marxa pels promotors de Podem per elegir l'equip tècnic encarregat d'organitzar l'assemblea, i que va ser criticat pels terminis, i per imposar llistes tancades.
Segons el Cercle d'Infermeres, aquest sistema de votació "no és just cap a aquells que han presentat i dedicat temps i esforç a les seves tasques, situa en desigualtat a aquells que no han presentat textos per a les tres ponències, i redueix les possibilitats d'elecció dels millors textos de cadascuna de les ponències".
"Avui ens trobem amb la sorpresa d'un nou gir, desconeixent el motiu, i no volent utilitzar la nostra capacitat de pensament per a altres causes, que no siguin la de suposicions de més democràcia i participació. Però la realitat sembla quedar lluny d'aquests pensaments", lamenten.
