BARCELONA, 3 març (EUROPA PRESS) -
Diversos documents de les forces de seguretat i serveis d'intel·ligència franquistes admeten "irregularitats" en la investigació i el judici pel qual es va executar Salvador Puig Antich el 2 de març del 1974 després de l'assassinat d'un subinspector de policia, segons documentació publicada per 'Crónica Global' coincidint amb el 42è aniversari de la condemna.
Són documents d'arxius policials sobre la seva detenció i processament que reflecteixen dubtes sobre la investigació policial i també sobre la legalitat de la sentència, pel grau de participació de Puig Antich en la mort del policia el 1973.
L''Informe tècnic jurídic sobre els punts irregulars més rellevants de la causa militar ordinària 106/IV/73' dels serveis policials d'intel·ligència veu "irregularitats sumarials i en plenari", com el rebuig que declaressin tres mèdics que van veure el cadàver del policia i podien concretar si tenia tres o cinc trets: el tribunal va al·legar que aquestes compareixences endarreririen el procés.
A més, es constata textualment que dos inspectors de policia van coaacionar el jutjat en el locutori d'advocats de la presó Model (Barcelona); que la sentència "va oblidar anotar" els cops de culata que va patir en la detenció; i que en el judici es va negar a la defensa la prova que suposava l'informe pericial balístic de les distàncies i trajectòries dels possibles tiradors contra el policia.
Abans, quan van tenir lloc els fets, el document policial 'Assassinat d'un policia governatiu' va dir que el policia va rebre quatre trets --l'autòpsia en parla de tres-- i que "l'autor dels trets que va causar la mort és Francisco Javier Garriga Paytuví", mentre que a Puig Antich se'l qualifica com l'altre detingut.
Un altre informe de l'expedient policial del condemnat no té segell, firma ni data, tot i que sembla escrit per policies que van analitzar el procés judicial, i conclou que "no sembla seriós" denegar certes proves en un judici on es demana pena de mort; diu textualment que el més poc transparent del judici és el peritatge sobre els trets que Puig Antich va admetre i les bales que realment es van trobar; i afegeix que l'autòpsia del sumari es va fer en un lloc inadequat.
