PALMA DE MALLORCA, 12 febr. (EUROPA PRESS) -
Un dels advocats de la Infanta Cristina que aquest dimarts ha estat present al judici del cas Nóos, Pablo Molins, ha manifestat, en declaracions als mitjans en finalitzar la sessió d'aquest divendres, que si la Casa Reial va instar Iñaki Urdangarin a apartar-se de l'Institut Nóos va ser per una qüestió "simplement estètica i no perquè hi hagués cap activitat irregular ni res per l'estil".
"Ja ho ha manifestat en el seu moment la Infanta Cristina", ha subratllat el lletrat quan, en sortir de l'edifici on se celebra la vista oral, al polígon Son Rossinyol de Palma, ha estat preguntat sobre si aquesta instrucció ha estat extensiva a la Infanta.
L'advocat s'ha expressat en aquests termes després que l'excomptable de l'Institut Nóos Marco Antonio Tejeiro, en la seva declaració com a acusat --que es reprendrà dimarts que ve--, hagi ratificat que la Casa Reial li va dir a Urdangarin que havia d'abandonar els seus negocis "amb tot l'embolic que hi havia hagut amb Nóos", en relació amb les activitats presumptament irregulars que estava desplegant l'Institut amb les Administracions públiques i que "havien anat sortint en premsa".
Tal com ha posat de manifest a preguntes del fiscal anticorrupció Pedro Horrach, l'exsoci d'Urdangarin, Diego Torres, va ser qui li va dir que "un advocat de la Casa del Rei li va comunicar [a l'exduc] que no podia ser". "Què no podia ser?", ha inquirit Horrach, i l'acusat ha respost: "no volia que hi estigués vinculat amb tot l'embolic que hi havia hagut".
En concret, Tejeiro ha fet al·lusió a l'exassessor de la Casa Reial José Manuel Romero, qui el juny del 2005 va tenir coneixement de l'existència de l'Institut Nóos i, "alertat pels rumors del desenvolupament d'activitats inconvenients per part de l'esmentada entitat i dels seus membres", segons exposa Horrach en el seu escrit d'acusació, va sol·licitar autorització del Rei Joan Carles per entrevistar-se amb Urdangarin i instar-lo que abandonés aquests negocis.
