La CCMA no recorrerà contra la sentència després del judici on demanava set anys de presó per al treballador
BARCELONA, 12 jul. (EUROPA PRESS) -
Una jutge de Barcelona ha absolt per falta de proves un tècnic de TV3 acusat de descobriment i revelació de secrets per suposadament accedir il·lícitament el 2012 al correu electrònic de directius de la cadena amb programes informàtics per no deixar rastre.
En una sentència recollida per Europa Press, la jutgessa del Jutjat Penal 6 de Barcelona considera que els indicis aportats contra Gustavo C. per la Fiscalia i la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) --que demanaven set anys de presó per al treballador-- "no deixen de ser merament circumstancials".
La jutgessa considera provat que l'1 d'agost del 2012 es va reenviar "per una persona desconeguda" un correu electrònic amb dades laborals i salarials de treballadors de la CCMA a vuitanta comptes de correu de la CCMA, i que es va fer servir per a aquest enviament dues eines informàtiques per mantenir l'anonimat.
També veu provat que una persona va aconseguir l'accés il·lícit a quatre bústies de correus de directius de l'entitat, i que els accessos es van portar a terme des del departament de postproducció Cei de TV3, on treballa l'acusat com a informàtic.
Tot i això, sosté que no es pot concloure que l'acusat fes cap dels accessos ni tampoc que des dels ordinadors que es van trobar a casa seva durant l'escorcoll s'hagi accedit a aquests correus electrònics.
"Tots els indicis no deixen de ser purament circumstancials. Qualsevol va poder entrar en aquest departament i usar els ordinadors com s'ha dit", conclou la jutgessa, que creu que tampoc no es pot provar que la instal·lació dels sistemes per garantir l'anonimat als ordinadors de la seva propietat s'hagués fet abans dels fets.
La jutgessa relata que en aquestes dates hi havia tensió a l'empresa per l'amenaça d'un ERO i que la informació que es reenviament il·lícitament --amb la indemnització que li correspondria a cadascun dels treballadors si es feia-- tenia interès per als treballadors.
SEGURETAT INFORMÀTICA "DEFICIENT"
Tot i això, conclou que malgrat que aquesta era una informació que "tenia interès per a tots els treballadors, en cap moment es va posar de manifest" que Gustavo C. tingués interès a perjudicar l'empresa.
L'acusat va negar en la seva declaració en el judici que es va fer el 30 de juny ser l'autor dels fets, i ho va fer a preguntes del seu advocat perquè es va acollir al dret a no respondre a les preguntes del fiscal i de l'acusació particular (CCMA).
La jutgessa també ha posat en evidència que la seguretat informàtica d'aquest departament el 2012 "era bastant deficient i que no hi havia un control d'accés als equips o al mateix departament" de postproducció.
COMUNICAT DE LA CCMA
En un comunicat aquest dimarts, la CCMA ha anunciat que no recorrerà contra la sentència i ha expressat el seu respecte per la decisió de la jutgessa però ha lamentat que no s'hagi aclarit qui ha estat el responsable d'aquests fets delictius que qualifica de "molt greus".
La CCMA ha dit que la seva única voluntat ha estat "conèixer la veritat del que va passar", i defensa que sempre ho ha fet des del respecte a la presumpció d'innocència del treballador, i creu que això queda demostrat amb el fet que no apliqués contra ell cap mesura de disciplina laboral quan es va iniciar la investigació.
