Acudeix a un jutjat ordinari de Barcelona després que l'instructor del cas a l'Audiència Nacional rebutgés investigar el que va passar
MADRID, 30 nov. (EUROPA PRESS) -
L'associació 15MpaRato, personada com a acusació popular al cas Bankia que s'investiga a l'Audiència Nacional, ha presentat una denúncia davant dels jutjats d'instrucció ordinaris a Barcelona contra l'actual governador del Banc d'Espanya, José María Linde; l'exgovernador Miguel Ángel Fernández Ordóñez i altres exdirectius de l'entitat reguladora pels delictes de prevaricació administrativa, aprofitament de funcions, influència i fals testimoni comesos per ometre l'informe de l'inspector que va desaconsellar la sortida a borsa de BFA Bankia.
La denúncia, a què ha tingut accés Europa Press, es presenta després que aquest dilluns passat el de l'Audiència Nacional, Fernando Andreu rebutgés la petició de la Confederació Intersindical de Crèdit (CIC) de citar a declarar en qualitat d'investigats en el cas Bankia Fernández Ordóñez (Mafo), a qui fos president de la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV), Julio Segura, i altres directius en relació amb aquest mateix assumpte.
En concret, la denúncia de 15MpaRato es presenta contra Linde; Fernández Ordóñez; el cap del Grup d'Inspectors del Banc d'Espanya en la data dels fets, Pedro Comín; el director llavors de Regulació i Estabilitat Financera del BdE, Julio Durán, i l'exdirector general de Supervisió de l'Entitat Mariano Herrera García-Canturri.
Aquesta acusació pretén aconseguir, així, que la justícia no deixi sense investigar un dels episodis que s'han conegut en la instrucció del cas Bankia, després de sortir a la llum uns correus electrònics electrònics de l'excap de la inspecció de Bankia, José Casaus, en què aquests desaconsellaven la sortida a Borsa de BFA Bankia i avisaven de la seva insolvència.
El jutge Andreu entén que decisions de gestió són "exclusiva responsabilitat" dels òrgans d'administració i direcció, en aquest cas, els consells d'administració de Bankia i la seva matriu. Segons la seva opinió aquesta decisió va ser "perfectament legítima" tot i que errònia i no ha de ser objecte d'investigació penal.
IMPLICACIÓ DE LINDE
La implicació de Linde, contra qui fins ara no es dirigia cap acusació sobre aquest assumpte es justifica, segons 15MpaRato, en la qualitat de Governador del Banc d'Espanya en la data d'alguns dels fets denunciats.
Concretament, d'ocultar a la investigació penal les proves substancials d'aquests informes que els havien estat requerides, fet que segons el parer d'aquesta part mostra connivència i complicitat amb els seus antecessors.
Per a aquesta part, Andreu no exclou en la seva resolució la possibilitat de delicte, tot i que ho desvincula del que investiga en la causa ja oberta a l'Audiència Nacional, per aquesta raó denuncien davant dels tribunals la cúpula del Banc d'Espanya. Pel que fa als delictes presumptament comesos, considera que la competència és dels jutjats ordinaris i no de l'Audiència Nacional.
15MpaRato vol que s'investigui qui va decidir ometre l'anàlisi de Casaus i es pregunta en la seva denúncia que si aquesta actuació no hagués estat delictiva, per què el Banc d'Espanya ometria justament els correus d'aquest inspector en l'entrega de proves requerides pel jutge que instrueix sobre la sortida a borsa de Bankia. Els correus van haver de ser requerits pel jutge a petició d'una de les parts després d'al·ludir el mateix Casaus als mateixos durant la seva declaració en l'Audiència Nacional.
Aquesta part entén els esforços del jutge Andreu per allargar els terminis de la instrucció del cas Bankia, si bé consideren que existeixen indicis "inequívocs" de delictes de no compliment amb les seves funcions legals per part dels directius del BdE "malgrat disposar de suficients elements a sobre de la taula, per corregir la situació existent".
