La mare dels menors assegura que tant el nen com la nena actuaven de manera "pornogràfica" perquè li deien que així era com "jugaven" amb el pare
ACN
Lleida.-L'acusat d'abusar sexualment del seu fill i la seva filla a Lleida entre els anys 2005 i 2007, quan aquests tenien entre tres i sis anys, ha negat els fets durant el judici que ha tingut lloc aquest dijous a l'Audiència de Lleida. Ha assegurat que mai va abusar d'ells, que no els va incitar a dur a terme conductes sexuals i que no els va posar mai pel·lícules pornogràfiques. L'home, considera que la seva exdona el deu "odiar molt" i que deu haver estat ella qui els va "contaminar". La mare dels menors ha declarat que tant el nen com la nena actuaven de manera pornogràfica entre ells quan només tenien uns quatre anys i que quan ella els deia que no ho fessin li responien que així era com "jugaven" amb el pare, els caps de setmana que estaven amb ell. Segons els psicòlegs que van tractar els menors l'any 2009, tant el nen, de llavors 7 anys, com la nena, de llavors 8, no van verbalitzar els abusos però els reproduïen a través de jocs. A més, han afegit, la nena presentava un quadre d'ansietat, de por d'estar amb el pare i de somnambulisme i el nen es mostrava espantat, trist i inhibit. Els psicòlegs que van fer un nou informe dels nens el 2012, en canvi, sis anys després dels presumptes fets, van concloure que la personalitat dels menors no quadrava amb la d'una víctima d'abusos sexuals.
La fiscalia demana sis anys de presó per J. F. D. L. C., per dos delictes continuats d'abusos sexuals ja que considera demostrat que l'acusat aprofitava les visites de cap de setmana amb els seus fills, per dur a terme amb ells conductes sexuals com ara tocaments de genitals. Els presumptes abusos haurien començar quan la nena tenia quatre anys i el nen tres i es van allargar, presumptament, fins que la filla en va fer sis i el fill cinc. La fiscalia considera que arran d'aquests fets els menors han patit trastorns psicològics i, per això, a més de la pena de presó, sol·licita que es prohibeixi l'home comunicar-se o acostar-se a menys de 200 metres dels menors durant cinc anys i que els indemnitzi amb 10.000 euros a cadascun, pels danys morals. Cap dels dos menors ha declarat aquest dijous al judici perquè, segons ha explicat la fiscalia, si els nens ja no recordaven els fets l'any 2012, encara menys els recordarien ara. Ha afegit que cal tenir en compte que són fets que van ocórrer presumptament fa deu anys, quan els nens eren molt petits. El ministeri públic considera, però, que els fets han quedat acreditats, basant-se en els informes dels psicòlegs del 2009 i el 2010, que van concloure que s'havien dut a terme conductes d'abús sexual i que l'abús sexual del pare cap als fills era "provable". A més, els psicòlegs també van analitzar la mare, que els va explicar els actes que ella mateixa havia presenciat, com ara que "es llepaven molt, feien sexe oral entre ells i després amb ninos" o que tots dos reproduïen escenes pornogràfiques perquè, segons li havien explicat els seus fills, deia, les havien vist en "pel·lícules de gent despullada" que els havia posat el pare. L'acusació particular, de la mateixa manera que la fiscalia, considera els fets provats i eleva la petició de pena als deu anys de presó ja que considera els fets d'abús sexual amb accés carnal. També demana que s'elevi la indemnització als 20.000 euros per a cadascun dels nens. La defensa en canvi considera que, després de la prova practicada, ha de prevaldre la presumpció d'innocència ja que considera que és impossible establir la veracitat de les declaracions dels menors fa deu anys, en les quals destaca que hi podria haver una possible influència de la mare. A més, afegeix que pel que fa a l'accés carnal que contempla l'acusació particular, "ningú ha denunciat que així fos". La defensa a més ha destacat les declaracions del company de pis i la parella de l'acusat, que van conviure amb ell aquells anys. Tots dos han assegurat que no van veure res estrany en el comportament del pare amb els seus fills. Pel que fa a les declaracions dels psicòlegs, la defensa ha al·legat que els professionals que van emetre un informe el 2012 han declarat que la personalitat dels menors no és pròpia d'una víctima d'abusos sexuals. És per tot això que demana que prevalgui la presumpció d'innocència i s'absolgui el seu client. Subsidiàriament, demana que se li apliqui l'atenuant de dilacions indegudes, ja que la denuncia es va posar l'any 2010.
