BARCELONA, 8 Abr. (EUROPA PRESS) -
La Infanta Cristina "es va limitar a rubricar sense demanar explicacions per aquells escrits que, molt ocasionalment, se li va sol·licitar que signés en la seva condició de soci" de la companyia Aizoon, propietat a mitges amb el seu marit, Iñaki Urdangarin, segons l'escrit de defensa a què ha pogut accedir Europa Press.
"Des del dia de la seva constitució l'únic administrador d'Aizoon ha estat Iñaki Urdangarin", i la Infanta "ha estat completament al marge de la direcció i gestió quotidiana de la companyia", sostenen els seus lletrats, Miquel Roca i Jesús María Silva, en la qualificació provisional presentada aquest dimecres davant del Jutjat d'Instrucció 3 de Palma, en què han demanat la seva lliure absolució.
Rebutgen així el presumpte paper de la germana menor del Rei com a col·laboradora necessària en un presumpte frau de l'IRPF el 2007 i el 2008 --dos suposats delictes fiscals-- a través d'aquesta empresa: "No va tenir absolutament cap intervenció en el compliment de les obligacions comptables i fiscals d'Aizoon", i descarten també que el Duc cometés delicte en aquests exercicis.
"Tenint en compte que la confiança entre els cònjuges era plena, mai es van celebrar formalment juntes de socis", argumenta la defensa, que recorda que el matrimoni va constituir aquesta societat davant de notari l'11 de febrer del 2003, amb la finalitat de destinar-la a fer plans estratègics, direcció de projectes i compravenda d'immobles.
Sostenen que és totalment inusual en aquests delictes inculpar un mer soci d'una societat suposadament defraudadora i recorden la incapacitat tant del jutge del cas Nóos, José Castro, com de les acusacions de "citar un sol precedent en què s'hagi condemnat un simple soci (no administrador ni apoderat) per un delicte fiscal comès per la companyia".
"MÚLTIPLES OCUPACIONS"
Admeten que la Infanta va poder haver percebut béns o serveis que es van deduir com a despeses a Aizoon, però no veuen indicis que fos ella qui els va adquirir ni que donés indicacions per a això, cosa que veuen lògica perquè la Infanta té "múltiples ocupacions i nuls coneixements de fiscalitat".
Recorda que la Infanta "mai ha complimentat personalment les seves pròpies declaracions d'IRPF", ja que d'això s'encarregava l'assessor fiscal de la Casa del Rei, i que ni la seva llicenciatura en Ciències Polítiques ni el seu treball a la Fundació La Caixa li pressuposen especials coneixements en matèria fiscal.
"La intensa vida personal, institucional i professional impedia a Cristina estar al corrent de múltiples gestions directament vinculades amb l'economia familiar", diuen els lletrats, que argumenten que, amb aquest escenari, Aizoon tenia un paper marginal per a ella i no li prestava cap atenció, ja que confiava la gestió íntegrament al seu marit.
També descarten que tingui una ignorància deliberada sobre l'administració de Nóos i insisteixen en la seva falta de temps per interessar-se per aquestes qüestions "delegades completament al seu marit" i per absoluta falta de capacitació tècnica.
