Publicat 12/2/2019 15:31:12CET

L'advocat de Sànchez qüestiona el tribunal: "facin de jutges" i "no de salvadors de la pàtria"

Pool

Insisteix a demanar que el rei declari com a testimoni i diu que no entén per què s'ha descartat citar Puigdemont

MADRID, 12 Febr. (EUROPA PRESS) -

L'advocat de l'expresident de l'ANC Jordi Sànchez i de l'exconseller català Josep Rull ha demanat als magistrats del Tribunal Suprem que han començat aquest dimarts a jutjar el procés independentista a Catalunya que "facin de jutges" i "no de salvadors de la pàtria".

Així ho ha dit el lletrat Jordi Pina durant la seva primera intervenció en la vista oral, en la qual ha exposat les qüestions prèvies, destinades a denunciar les possibles vulneracions de drets fonamentals abans de començar el judici amb els interrogatoris dels processats. El lletrat ha començat aquest al·legat dubtant de la imparcialitat dels magistrats del Suprem, des del president de la Sala Penal i del tribunal, Manuel Marchena, fins al jutge instructor de la causa, Pablo Llarena.

Pina ha fet esment a una carta publicada en un mitjà de comunicació, que va ser enviada pel president del Tribunal Suprem i del Consell General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, al jutge de Barcelona que va morir i va començar la investigació dels preparatius del referèndum il·legal, Juan Antonio Ramírez-Sunyer, en què el màxim representant del Poder Judicial assegurava que el magistrat era un "heroi nacional" perquè havia "canviat el rumb" d'Espanya.

"Són magistrats, no herois nacionals", ha recordat l'advocat, que ha ironitzat que aquesta afirmació li fa pensar que els magistrats de l'alt tribunal estan per "mantenir la unitat d'Espanya". "Facin de jutges, no de salvadors de la pàtria", ha demanat.

Per a l'advocat de Sànchez --per al qual la Fiscalia demana 17 anys de presó per rebel·lió-- i Rull --que s'enfronta a 16 anys de presó pel mateix delicte-- la mostra que el jutge instructor Pablo Llarena no ha estat imparcial és que en dues de les seves actuacions es va expressar en primera persona del plural. Sobre Marchena, ha recordat la polèmica que va generar el 'whatsapp' del senador Ignacio Cosidó en el qual es vantava que si aquest magistrat era elegit com a president del Consell General del Poder Judicial podria controlar la Sala Penal del Tribunal Suprem "des de darrere".

TRIBUNAL "CONTAMINAT"

Així mateix, ha ressaltat que quatre dels set membres del tribunal que jutja els 12 líders independentistes estan "contaminats", entre ells el mateix president, perquè van ser els magistrats que van admetre a tràmit la querella que va presentar la Fiscalia General de l'Estat contra el Govern de Carles Puigdemont, l'expresidenta del Parlament Carme Forcadell i cinc exmembres de la Mesa, que va iniciar la causa.

"Hi ha una aparent de falta d'imparcialitat" i "Europa ens diu que les aparences són molt importants", ha asseverat l'advocat, en fer al·lusió a la sentència del Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) sobre Arnaldo Otegi en la qual va dictar que no havia tingut un judici just.

D'altra banda, Pina ha sol·licitat al tribunal que reconsideri totes les proves que li han estat denegades com la declaració com a testimoni del rei Felip VI: "Seria interessant per al procés escoltar què pugui dir-nos el rei d'Espanya", ha indicat. L'article 411 de la Llei d'Enjudiciament Criminal (LECrim) prohibeix expressament la compareixença davant del tribunal del cap de l'Estat.

Pel que fa a altres de les declaracions, l'advocat ha lamentat que s'hagi denegat la compareixença de Puigdemont pel fet d'estar processat en aquesta causa i declarat en rebel·lia i, per tant la seva argumentació pot ser que "no sigui veraç"; però que no s'hagi mantingut el mateix criteri per acceptar la declaració com a testimoni del major dels Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero, acusat per rebel·lió a l'Audiència Nacional.

RECÉS DE 30 MINUTS

Després de la intervenció de l'advocat de Jordi Sànchez i Josep Rull, el president del tribunal, Manuel Marchena, al voltant de les 12.15 hores ha decidit fer un recés de 30 minuts, durant el qual els nou acusats en presó provisional han estat traslladats a la sala que els han habilitat.

Abans d'aquesta aturada, Jordi Pina ha plantejat la possibilitat de suspendre la vista oral per poder analitzar part de la prova documental que ha estat admesa i a la qual encara no han tingut accés. Segons ha postil·lat, si no poden examinar aquests documents abans dels interrogatoris dels acusats es pot incórrer en una vulneració del dret de defensa.

Considera que una altra vulneració és que els seus clients no puguin declarar en català. Per aquest motiu, ha tornat a sol·licitar la possibilitat que les declaracions es tradueixin de manera simultània -- "no és el mateix si hem d'estar cada pocs minuts parant", ha afegit per descartar la possibilitat que la traducció sigui consecutiva-- perquè potser els "costa" expressar-se en castellà.

CARPETES BUIDES EN EL "NÚVOL VIRTUAL"

Ana Bernaola, en representació de l'exconseller Turull, ha estat la primera a comparèixer després del recés i s'ha adherit a totes les manifestacions anteriors que ha fet el seu company Pina i ha interessat també la suspensió del judici fins que no estigui a la seva disposició tota la prova documental.

S'ha queixat també aquesta lletrada que el "núvol virtual" mitjançant el qual els advocats tenen accés al sumari presentava diversos errors, com l'existència de carpetes buides i part del sumari al qual no han pogut accedir, i que els problemes tècnics persisteixen a dia d'avui. Tot això ha produït una vulneració del dret de defensa.

Igualment ha considerat "insòlit" que no s'hagi permès l'accés a aquesta defensa de documents que contenien informació sobre diverses lesions que havien patit policies i guàrdies civils que van participar en l'1-O.

És essencial per a aquesta part recordar que les acusacions formulades se sustenten exclusivament en els atestats policials procedents del Jutjat d'Instrucció 13 de Barcelona, que investiga l'organització de l'1-O, a les quals s'han anat incorporant aleatòriament resolucions d'aquest òrgan.

Finalment, ha al·legat una vulneració del drets fonamentals en relació a allò que va assenyalar fa uns dies la secretària d'Estat responsable de la campanya España Global, Irene Lozano, qui en una entrevista a la BBC el passat 21 de desembre va afirmar que el judici del procés és un repte "per al sistema judicial espanyol" perquè "el fet que hi hagi líders polítics que han comès delictes penals que estiguin sent jutjats no és una cosa que passi habitualment". Segons aquesta part, aquestes expressions suposen una vulneració a la presumpció d'innocència dels seus clients.

Un cop Bernaola ha acabat la seva exposició, el tribunal ha fet un altre recés d'una hora i mitja per dinar. La vista es reprendrà a les 16.00 hores, quan començaran a intervenir les defenses de Jordi Cuixart, Carme Forcadell, Dolors Bassa, Meritxell Borràs, Carles Mundó i Santi Vila.

L'actualitat més visitada a Aldia.cat

www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2019 Europa Press. Està expressament prohibida la redistribució i la redifusió de tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense previ i exprés consentiment.