Publicat 12/2/2019 18:34:51CET

Forcadell demana quedar fora del judici perquè la protegia la inviolabilitat parlamentària

Pool

MADRID, 12 Febr. (EUROPA PRESS) -

L'advocada Olga Arderiu, que defensa l'expresidenta del Parlament de Catalunya Carme Forcadell, ha sol·licitat durant la seva intervenció en la primera jornada del judici pel procés independentista al Tribunal Suprem l'expulsió de la seva representada del procediment perquè únicament se li imputen actuacions que estaven protegides per la inviolabilitat parlamentària.

Durant el seu torn de defensa de les denominades qüestions prèvies --dirigides a exposar la vulneració de drets fonamentals dels encausats durant la instrucció-, la lletrada ha recordat que la inviolabilitat parlamentària es consagra en l'Estatut d'Autonomia de Catalunya per protegir la llibertat d'expressió i el dret a la participació política dels integrants de la Cambra.

En aquest context, Arderiu ha destacat que tots els fets que s'imputen a l'expresidenta del Parlament --permetre la tramitació i l'aprovació de les denominades lleis de desconnexió i de la convocatòria del referèndum de l'1-O-- es corresponen amb les funcions pròpies de l'activitat parlamentària i han d'estar protegits per aquesta inviolabilitat.

MARCHENA LI DEMANA BREVETAT

"Els debats i vots en la Mesa han de gaudir també d'aquesta protecció, se'ns imputen funcions de naturalesa totalment parlamentària", ha insistit l'advocada, l'extensió de la qual en el discurs ha merescut la intervenció del president del tribunal, Manuel Marchena, que li ha reclamat que fos més breu per evitar un tracte diferent de la resta dels advocats.

Part del discurs d'aquesta lletrada ha estat dirigit a criticar la tasca del Tribunal Constitucional pel que fa a l'assumpte català, en considerar que l'òrgan de garanties "ha estat intentant que la Mesa del Parlament censurés el debat parlamentari".

Igualment ha assenyalat que el fet que la resta d'exparlamentaris acusats únicament per desobediència hagin estat remesos per al seu enjudiciament al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) permet concloure que a Forcadell la Fiscalia li demana una pena de 17 anys de presó per rebel·lió "només per ser qui és", la qual cosa constitueix un tracte clarament discriminatori.

AMISTAT DE FISCALS I MAGISTRATS

També ha al·ludit a la relació d'amistat "estreta" dels dos fiscals generals de l'Estat que han participat en aquesta causa --el mort José Manuel Maza i l'actual membre de la Sala penal Julián Sánchez Melgar-- amb els magistrats que integren aquest tribunal.

La defensora de Forcadell ha anunciat també la presentació, davant del Tribunal Europeu de Justícia (TJUE), d'una qüestió prejudicial per aclarir si s'estan vulnerant directives comunitàries per la no incorporació en aquest procediment del sumari íntegre sobre l'organització de l'1-O, que instrueix encara el Jutjat d'Instrucció número 13 de Barcelona.

La raó és que en la causa que ha començat a jutjar-se aquest dimarts al Tribunal Suprem consten només algunes de les resolucions dictades pel jutge de Barcelona, precisament les que segons aquesta part constitueixen una prova de càrrec contra Forcadell. L'advocada defensa que la seva falta de coneixement sobre la totalitat de la causa li crea indefensió.

L'advocada també ha al·ludit a la supressió el 2004, durant el Govern de José Luis Rodríguez Zapatero, del delicte de convocatòria de referèndum, així com a la reforma del 1995 que va introduir l'element de la violència com a necessari per valorar uns fets com a rebel·lió. Tot això, al seu judici, impedeixen acusar Forcadell del delicte pel qual se li demana una pena de presó tan alta.

L'actualitat més visitada a Aldia.cat

www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2019 Europa Press. Està expressament prohibida la redistribució i la redifusió de tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense previ i exprés consentiment.