Recorre les ordres d'entrada i registre del seu domicili i despatx el passat 27 d'octubre perquè la documentació es podria haver obtingut d'altres maneres
ACN
Barcelona.-El fill gran de l'expresident de la Generalitat, Jordi Pujol Ferrusola, reitera en un recurs presentat a l'Audiència Nacional que no hi ha cap indici de suposada corrupció política contra el seu pare. Així, considera que no hi ha proves que el primogènit de Jordi Pujol cobrés comissions irregulars d'empresaris per tal d'afavorir-los amb adjudicacions públiques. A més, assegura que la investigació judicial hauria de provar aquestes adjudicacions irregulars abans d'investigar els ingressos de Jordi Pujol Ferrusola.
En aquest sentit, afirma que la investigació judicial hauria de provar primer un suposat delicte de corrupció política i després investigar la suposada comissió irregular corresponent, i no pas al revés, partint de l'ingrés de diners per intentar arribar al suposat delicte de prevaricació o tràfic d'influències. També recorda que el delicte d'enriquiment il·lícit no existeix al Codi Penal espanyol, encara que sí que hi és en alguns països llatinoamericans.En un sentit similar recrimina al jutge instructor que sigui la Udef qui proposi proves i diligències a practicar, cosa que legalment haurien de fer les parts personades, la fiscalia, l'advocacia de l'estat i el propi magistrat, però no pas la policia judicial.Segons diversos escrits del seu advocat presentats al magistrat José de la Mata, als quals ha tingut accés l'ACN, la causa judicial contra ell, la seva exdona i els seus germans Pere i Josep està "edificada" sobre la base que els ingressos del seu client procedeixen de la "bastarda funció de retorçament de la funció pública en benefici dels seus pagadors". "No obstant, aquesta afirmació de partida no té cap substrat probatori", afegeix rotundament.El recurs també diu que Jordi Pujol Ferrusola va fer "distribucions sistemàtiques de fons" entre els seus germans com a gestor dels comptes a Andorra, però aquestes distribucions es van fer abans que les seves empreses tinguessin diners al principat pirinenc. De fet, els ingressos de les empreses de Pujol Ferrusola a Andorra es van fer, segons el seu advocat, quan el seu pare ja no era president de la Generalitat.Nul·litat dels escorcollsTambé considera que el que es buscava al despatx i al domicili temporal de Pujol Ferrusola, a casa dels seus pares, es podria haver obtingut a través dels contractes públics de les empreses adjudicatàries, i que en tot cas els documents acreditatius de les feines de Pujol Ferrusola per a les empreses no estarien al despatx tants anys després dels treballs realitzats. Per això, demana la nul·litat dels escorcolls del passat 27 d'octubre i de totes les proves obtingudes allà.En un sentit similar van els recursos presentats pels seus dos germans també imputats pel magistrat José de la Mata, Josep i Pere,en considerar que van limitar els seus drets fonamentals sense necessitat, ja que la documentació decomissada es podia obtenir d'altres maneres. Així, el lletrat diu que el jutge hagués pogut fer requeriments als bancs, a les notaries, a les empreses o a l'Agència Tributària, perquè la documentació és accessible.Els seus advocats recorden que tant Pere com Josep Pujol Ferrusola ja van regularitzar per la via administrativa els seus fons ocultats a Andorra durant anys i que per això no se'ls pot perseguir penalment. Tampoc veuen penalment reprovable la compra d'accions del laboratori farmacèutic General Lab a la família Sumarroca, ja que es van fer a preu de mercat i ningú dels que tenia dret a tempteig les va voler comprar. La posterior revalorització de les accions és comparada, pels advocats, amb les de Zara o la farmacèutica Grífols.Per la seva banda, l'exesposa de Jordi Pujol Ferrusola, Mercè Gironès, al·lega que molts dels moviments de capitals fets el 2012 els va fer arran del divorci i per tal de separar les propietats dels dos cònjuges més fàcilment. Tots els moviments, segons l'advocat de Gironès, van ser comunicats a l'Agència Tributària i van tributar l'impost corresponent. En el mateix sentit s'argumenta la donació d'un pis a la seva filla. Igualment, assegura que l'any 2002 va demanar al seu marit que la desvinculés dels comptes bancaris familiars a Andorra, cosa que el fill gran de l'expresident no va fer fins el 2012, quan ja s'havia obert la investigació judicial. Per tot això, Gironès reclama que s'aixequi el bloqueig dels seus comptes i del pis donat a la seva filla.
