BARCELONA, 8 ago. (EUROPA PRESS) -
El jove que va perdre l'ull per l'impacte d'una pilota de goma en la celebració a Barcelona de la victòria d'Espanya en el Mundial del 2010, Nicola Tanno, ha recorregut l'arxiu judicial de la seva causa i ha assenyalat directament l'escopeter de la unitat Drago 201 dels Mossos d'Esquadra com a autor del tret.
A l'escrit a què ha tingut accés aquest dijous Europa Press, Tanno --membre de l'associació Stop Bales de Goma--, ha argumentat que, tenint en compte la disposició dels vehicles antiavalots, el tret de la pilota de goma que el va deixar borni --i que va donar per acreditat el jutge en la sentència-- "només va poder realitzar-se per l'escopeter del Drago 201 o el del 202", sent el primer dels dos l'únic que ha reconegut davant del jutge haver disparat.
Tanno també afirma que, atenint-se a les testificals i documentals, el tret va haver de venir del lloc on es trobaven aquestes dues unitats, a una distància aproximada d'uns 30 metres i de manera directa, el que significa un "incompliment greu del protocol".
A més, explica que, tot i que és difícil arribar a un objectiu concret amb aquestes escopetes, diversos testimonis van veure a un policia apuntar i disparar, i fer-ho sobre una massa compacta de persones assegura "un grau molt elevat de certesa de l'impacte".
El jove italià també ha al·legat en el seu recurs que "a la llum de les declaracions" dels propis agents, no només s'han produït tres trets com sosté el jutge, sinó probablement més.
Per aquesta raó, ha sol·licitat que es reobri la instrucció per demanar la declaració com a testimonis dels conductors dels furgons Drago 201 i 202 per determinar en quin moment es van separar dels vehicles 200 i 213, i la dels caporals de les unitats suposadament implicades "vistes les contradiccions en les testificals respecte al cap d'equip".
També ha demanat que s'analitzi la distància entre les unitats Drago 201 i 202 i el mateix Tanno, i ha sol·licitat que s'analitzin les gravacions de les ordres realitzades i rebudes per emissora, referint-se al desplaçament de les unitats i a les autoritzacions de trets.
NO HAVIA DISTURBIS
Tanno també ha assegurat en el recurs que el tret "en cap cas pot respondre a una actuació permesa", ja que al bar on es trobava no havia cap disturbi ni aldarull que permetés l'ús de pilotes de goma.
Segons el jove, "tots els testimonis" assenyalen que a la zona del bar no s'estaven produint disturbis i que, com van reconèixer els propis Mossos, aquests estaven ocorrent en un altre lloc.
EL JUTGE HO VA ARXIVAR
El titular del Jutjat d'Instrucció 27 de Barcelona, Francisco Xavier Paulí, va arxivar la causa contra un sergent i un cap dels Mossos, després de no poder conèixer l'autor del tret.
"No s'ha pogut determinar quin agent escopeter va llançar la pilota de goma, distància des de la que es va efectuar i direcció del tret", ha conclòs en la sentència, en què també ha indicat que no s'havia pogut saber si el tret va ser cap al terra o directe, com va referir algun testimoni.
