Publicat 04/02/2014 17:42

El TS deixa en un màxim de 8,5 anys les condemnes a 17 Jodorovich per tràfic de drogues

Juicio Al Clan Jodorovich En La Audiencia De Barcelona
EUROPA PRESS

Canvia la qualificació de pertinença a organització criminal per pertinença a grup criminal

BARCELONA, 4 febr. (EUROPA PRESS) -

La Sala Penal el Tribunal Suprem (TS) ha deixat en un màxim de vuit anys i sis mesos de presó les penes a 17 membres del clan Jodorovich per delictes contra la salut pública de tràfic de cocaïna i pertinença a grup criminal, després d'estimar en part els recursos de cassació de tots les defenses, segons recull la sentència datada el 9 de gener.

La Secció Segona de l'Audiència de Barcelona havia condemnat a tres d'ells --Carmen J.E., Mariano M.G. i Amadeo M.J.-- a 15 anys de presó per un delicte contra la salut pública, pertinença a organització criminal i caps de la mateixa, i a una multa de 600.000 euros.

Aquests tres exercien la "direcció" dels altres processats i prenien decisions referents a la contractació i torns dels venedors, vigilaven la correcció del seu treball i provisió de la droga, segons ha sentenciat l'Audiència el juny de 2012.

Ara, el Suprem els ha rebaixat la pena a vuit anys i tres mesos de presó al qualificar el segon dels delictes en lloc d'organització criminal com a grup criminal, per entendre'l com un terme mitjà entre aquest i la codelinqüència; la multa es queda en 400.000 euros.

El mateix en el cas de Rosa S.F., a la qual l'Audiència havia imposat 12 anys de presó --per un delicte contra la salut pública i pertinença a organització criminal--, i que ara es queden en vuit anys i sis mesos; en el seu cas la multa també s'estableix en 400.000 euros.

AVALA LES ESCOLTES

A altres sis membres del clan, la pena li queda en set anys de presó pels delictes contra la salut pública de tràfic de cocaïna i integració en grup criminal --i 400.000 euros de multa--; dos més són sentenciats a cinc anys, altres quatre a quatre anys de presó --tots aquests amb 10.000 euros de multa--, i un últim a tres anys.

D'altra banda, el Suprem ha decretat la validesa de les intervencions telefòniques que els condemnats havien demanat anul·lar, al resoldre que la intervenció directa del número IMEI en lloc de la línia telefònica no implica que hagin d'anul·lar-se com proves; també rebutja els atenuants de dilacions indegudes i drogoaddicció que sol·licitaven algunes defenses.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés