Els 'taronges' volen que la Càmera reconegui la tasca de jutges i fiscals enfront del "assetjament" que sofreixen a Catalunya
MADRID, 18 set. (EUROPA PRESS) -
Els diputats d'Units Podem, En Comú i En Marea votaran en contra de la proposta que Cs defensará aquest dimarts davant el Ple del Congrés amb l'objectiu que la Cambra baixa recolzi al jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena, instructor de la causa pel procés independentista català, al que han demandat l'expresident català Carles Puigdemont i quatre dels seus consellers.
El grup confederal, que al debat estarà representat per En Comú, ha anunciat el seu vot en contra, continuant així amb les objeccions expressades pels seus dirigents davant la decisió final del Govern socialista d'assumir la minuta de la defensa legal de Llarena davant la demanda presentada a Bèlgica.
En la iniciativa, recollida per Europa Press, els d'Albert Rivera demanen al Congrés que insti l'Executiu a què de forma "immediata" articuli "una clara i oberta defensa" de la jurisdicció espanyola, dels seus principis d'integritat i immunitat jurisdiccional enfront de la demanda civil presentada a Bèlgica per Puigdemont i els seus consellers, pròfugs de la justícia.
La proposició no de llei va ser registrada el passat 27 d'agost al Congrés, on el seu líder, Albert Rivera, va parlar de la necessitat que l'Executiu recolzi a Llarena "davant la indefensió i l'assetjament independentista a la jurisdicció espanyola a l'estranger".
EL GOVERN VA RECTIFICAR
Al principi, el Govern va assenyalar que no defensaria a Llarena en els tribunals belgues perquè les paraules del jutge assegurant que a Espanya no existeixen presos polítics es van pronunciar en un acte privat, "aliè a la seva funció". Posteriorment, l'Executiu va canviar de criteri en considerar que la de Puigdemont va ser una demanda "instrumental" per "sotmetre a escrutini" les decisions del magistrat del Suprem en un tribunal ordinari d'un altre país.
Així ho va assegurar la setmana passada la pròpia ministra de Justícia, Dolores Delgado, en la comissió del ram del Congrés, on va acudir per aclarir el criteri del Govern sobre la defensa del magistrat en els tribunals belgues. Delgado va assenyalar que el Govern s'encarregarà de la defensa de Llarena perquè "no es pot permetre que a Bèlgica es qüestioni la sobirania jurisdiccional espanyola".
En la seva demanda, Puigdemont, processat per rebel·lió i malversació, va denunciar la forma en què el citat jutge està realitzant la investigació i, en concret, va afirmar que la seva instrucció del procés sobiranista vulnera el seu dret a un jutge imparcial i independent, a un procediment judicial equitatiu i a la presumpció d'innocència.
La primera sala del Jutjat de Primera Instància francòfon de Brussel·les va acordar citar per al passat dia 4 de setembre a Llarena, que no va acudir i va demanar empara al Consell General del Poder Judicial (CGPJ) per considerar que la demanda no cerca censurar un acte particular, sinó la sobirania jurisdiccional espanyola.
"ÉS UNA OBLIGACIÓ"
Tot i que el Govern ha garantit que defensarà a Llarena, la iniciativa que Cs sotmetrà a votació en el Ple emplaça l'Executiu a complir amb les mesures que li ha sol·licitat l'òrgan de govern dels jutges i a assumir la defensa de Llarena, "que no és una altra cosa que defensar a la justícia espanyola en el seu conjunt a la sobirania de l'Estat espanyol". "És una obligació", no "una opció com pretén el Govern", va asseverar en el seu moment el líder de Cs.
Així mateix, la proposta 'taronja' persegueix que el Congrés reconegui la tasca de jutges i fiscals enfront del "assetjament i pressió totalment inacceptables i incompatibles" que porten patint en els últims temps a Catalunya. Singularment, Rivera va denunciar les patides per Llarena i la seva família, amb pintades al seu domicili o la necessitat que sortís escortat d'un restaurant on va ser increpat per clients separatistes.
