Demana a les forces de canvi aixecar-se contra el PP encara que també discrepin del Govern
BARCELONA, 5 set. (EUROPA PRESS) -
El primer tinent d'alcalde de Barcelona, Gerardo Pisarello (BComú), ha plantejat aquest dimarts votar 'sí' en el referèndum de el 1 d'octubre perquè "pot ser una manera de rebel·lar-se contra l'autoritarisme centralista".
En un article en 'Crític' recollit per Europa Press, ha considerat que és un 'sí' sobre les aspiracions d'autogovern, que veu legítimes, però a més pot ser un 'sí' a altres demandes democratitzadores en tota Espanya: "En aquest context, quedar-se a casa no sembla una alternativa".
El dirigent d'BComú defensa que un 'sí' crític, anticentralista, social i fraternal és una proposta que bona part del soberanisme progressista podria fer seva per avançar cap a propostes constituents, de refundació republicana, municipalisma i internacionalista.
Ha insistit que el soberanisme republicà i progressista no pot quedar-se a casa: "Més enllà de les discrepàncies amb el full de ruta del Govern actual, les forces de canvi cometrien un greu error si no s'aixequen contra el PP i els seus atacs a les reivindicacions democràtiques d'autogovern. A Catalunya i fora d'ella".
En aquest context, "un fracàs de l'1-O seria més que el fracàs del full de ruta d'un govern": seria un cop a la possibilitat d'avançar en l'exercici del dret a decidir i a les iniciatives republicanes, democràtiques i d'impugnació del règim de 1978 en el conjunt de pobles i territoris d'Espanya, ha afegit textualment.
També ha dit que, si la Generalitat aconsegueix que hi hagi urnes i espais per votar sense posar en risc treballadors municipals, seria difícil no implicar-se per frenar la "prepotència del PP i com a acte d'afirmació sobirana", i ha assegurat que votar pel 'sí' també té sentit des de la discrepància amb el full de ruta del Govern.
Considera que seria una forma de rebel·lió i a més una manera d'avançar cap a "la proposta de fons majoritària entre els 'comuns": un acord plurinacional, respectuós i entre iguals que posi en qüestió un projecte que veu elitista i oligàrquic, per obrir pas a una convivència republicana, lliure i solidària entre els pobles i gents peninsulars, ha dit.
Per a això, veu imprescindible que "les forces progressistes i republicanes espanyoles comprenguin que bona part dels soberanismes 'perifèrics' són aliats objectius seus", i que aquests moviments sobiranistes i progressistes comprenguin que ha d'haver-hi iniciatives que facilitin l'aliança amb altres forces o difícilment es guanyarà el que considera una batalla democràtica contra el poder actual, que descriu com a xovinista i reaccionari.
CRÍTICA Al PDECAT
No obstant això, critica que el PDeCAT "s'hagi negat a votar la moció de censura al PP i hagi coincidit amb la dreta espanyola en moltes de les seves polítiques antisocials", encara que consideraria un error que aquestes crítiques deixin la via oberta a una intervenció autoritària del PP que lesioni més l'autogovern català i que pretengui humiliar les seves institucions, segons ell.
Per a Pisarello, el soberanisme català, fins i tot en les seves versions més nacionalistes i conservadores, no pot col·locar-se en cap cas en el mateix nivell de l'ofensiu nacionalisme espanyolista, ha dit: "Aquest nacionalisme d'Estat, practicat pel PP i Cs --i desgraciadament, massa sovint pel PSOE--, és de fet el que està en l'origen de la situació de bloqueig actual".
UNILATERALITAT
Ha opinat que el soberanisme, més que l'independentisme, representa l'àmplia majoria de la societat catalana, i que "un dels errors de l'actual majoria parlamentària independentista ha estat no llegir adequadament aquesta centralitat del soberanisme", i ha avisat que l'unilateralisme pot considerar-se una alternativa legítima davant el Govern de Mariano Rajoy, però que implica problemes en el referèndum.
Creu que aquesta unilateralitat dificulta la implicació de sectors no convençuts, i un referèndum requeriria l'adhesió d'una estructura administrativa i jurisdiccional per validar-ho: "Aquesta és una de les principals diferències entre aquest tipus de desobediència institucional i un acte de desobediència civil".
