BARCELONA, 17 oct. (EUROPA PRESS) -
El jutge que instrueix el cas Palau, Josep Maria Pijuan, ha rebutjat el recurs de reforma interposat per l'expresident del Palau de la Música Félix Millet per l'acusació d'un presumpte delicte contra la Hisenda Pública, perquè considera que podria haver defraudat l'Agència Tributària amb la deducció de l'IVA de les obres dels seus habitatges particulars.
"Aquest Instructor entén que també cal parlar indiciàriament d'espoliació amb relació a la deducció per la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música Catalana de l'IVA suportat per les obres dels habitatges particulars" de Millet, recull la sentència del Jutjat d'Instrucció 30 de Barcelona.
Segons el jutge, la imputació de Millet d'aquest delicte es funda en els indicis que queden de l'Informe de la Inspecció de la Unitat de Delicte Fiscal on consta que la quota defraudada per la deducció "improcedent" de l'IVA superava els 120.000 euros.
L'expresident del Palau ha presentat un recurs en el qual qualificava d'injusta aquesta acusació, i puntualitzava la seva col·laboració amb la justícia, pel fet d'haver aportat la totalitat dels seus béns per al "rescabalament del dany causat", el que el jutge ha qüestionat, ja que només va aportar una part molt menor.
Sobre el recurs presentat per CDC, en què van al·legar la "inexistència d'indicis" per fonamentar la responsabilitat civil del partit com a partícips a títol lucratiu, el jutge ho ha desestimat i s'ha referit a actes anteriors en els que es justifica aquesta responsabilitat.
Rebutja també els recursos presentats per la Federació d'Associacions de Veïns de Barcelona (FAVB), que va sol·licitar la imputació de l'arquitecte Carlos Díaz Gómez --que va certificar les obres de reforma realitzades al Palau-- i ha demanat investigar al Ministeri de Cultura per un presumpte delicte de malversació de cabals públics.
El mateix ocorre amb els recursos presentat per Pedro Buenaventura, Daniel Osàcar, Miguel Jiménez-Salines, Edmundo Quintana i Marta Vallès, que van al·legar que la sentència no precisava a nivell individualitzat quin delicte havien moderat, falta de motivació, indefensió i qüestionaven els criteris de la imputació.
Alhora, ha estimat el recurs del Ministeri Fiscal que demanava la rectificació d'alguns "errors materials, o fins i tot de transcripció" de la sentència de 12 de juliol de 2013, en relació amb l'any en el qual ha començat el presumpte desfalc, i sobre la quantitat d'aquest.
