BARCELONA 18 nov. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha desestimat els recursos interposats per l'alcaldessa de Montcada i Reixac (Barcelona), Elena Pérez, i la Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció sobre la fiança de 3.000 euros que aquest tribunal ha demanat a l'associació per exercir com a acusació en la peça separada del cas Mercuri sobre la presumpta col·locació a dit d'una treballadora a l'Ajuntament de Montcada i Reixac, segons la resolució.
La Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció va decidir recórrer aquesta fiança de 3.000 euros al considerar-la "abusiva" per personar-se en aquesta peça número 5 del cas en el qual estan imputats, a més de Pérez, l'excalcalde de Sabadell Manuel Bustos; el seu germà Francisco Bustos, i el diputat del PSC al Parlament Daniel Fernández.
"És absolutament desproporcionada i constitueix un obstacle per a la regeneració democràtica i la transparència que des de la Plataforma volem portar a terme", ha considerat llavors l'associació.
En el seu recurs, impugnava la fixació d'una fiança per constituir-se com acusadora popular, considerava que no hauria d'establir-se fiança i, si fos d'aquesta manera, molt inferior als 3.000 euros, una quantitat que "impedeix l'exercici de l'acció popular".
Per la seva banda, el recurs de Pérez, i al qual també es van adherir Manuel i Francisco Bustos i Daniel Fernández, es basava en l'"absència d'un interès que legitimi la intervenció de l'acusació popular", i afegia que aquesta peça cinquena del Cas Mercuri se centra en la contractació de la directora de l'Àrea Territorial del consistori de Montcada i Reixach, Carmina Llumà, mentre que l'objecte de la plataforma són les institucions públiques de Sabadell.
Alhora, pretenia que la fiança interposada a Plataforma Sabadell Lliure de Corrupció s'incrementés fins a 20.000 euros, "ja que el seu interès a comparèixer no guarda relació amb els fins estatutaris, i existeixen quatre persones imputades".
El jutge ha considerat que "no es desprèn que l'Associació que pretén constituir-se com a acusació popular persegueixi cap interès espuri ni que sobrepassi el límit normal de l'exercici dels drets", pel que pot mantenir-se una connexió entre la finalitat que persegueix la plataforma i la intervenció en aquest procés.
FIANÇA
Pel que fa a la fiança i la seva quantia, el jutge recorda que la doctrina del Tribunal Constitucional i del Tribunal Suprem exigeixen la fixació de fiança per a l'exercici de l'acció popular, però impedeixen que la quantia pugui suposar un obstacle en el seu exercici i doni lloc a una situació d'indefensió.
Afegeix que per determinar la fiança de 3.000 euros s'han tingut en compte la capacitat econòmica, la naturalesa de la causa i els fets objecte d'instrucció, i ha recordat que la finalitat de la fiança és respondre de les resultes del judici i que aquesta ha de ser "raonable i proporcionada per a aquest final".
"La fixació d'una fiança de 3.000 euros es concep com assequible, en atenció a l'exigència de moderació i de facilitat d'accés a la jurisdicció, sense que pugui estimar-se que impedeixi ni obstaculitzi l'exercici de l'acusació popular", ha tancat.
