El defensor de l'alcalde de Salt sí veu indicis de xantatge
GIRONA, 13 març (EUROPA PRESS) -
L'advocat de l'exassessora d'UDC a la Diputació de Girona Minerva Amador, Joaquim Bech de Careda, ha afirmat que no hi ha "ni base ni prova" per demostrar un delicte d'amenaces o xantatge de Minerva Amador al ja expresident de la corporació provincial i alcalde de Salt, Jaume Torramadé.
"Si Amador diu que no ha demanat diners i Torramadé diu que aquesta mai li ha demanat diners, és evident que no hi ha hagut cap amenaça", ha dit Bech de Careda aquest dimecres després de la declaració de Torramadé davant del jutjat d'instrucció 3 de Girona --ella ho va fer dimarts--.
En canvi, l'advocat de Jaume Torramadé, Manel Mir, ha dit després de sortir dels jutjats que "ha quedat bastant clar que hi ha una possible extorsió, i no té res a veure que Amador i Torramadé no s'hagin vist després del sopar de començament de campanya", durant la qual ella va poder ser assetjada sexualment per ell.
Mir no ha volgut donar més explicacions sobre el cas al·legant que encara està en fase d'instrucció, i en la declaració d'aquest dimecres simplement s'ha ratificat el que s'ha denunciat davant dels Mossos d'Esquadra; a més, Torramadé ha insistit en no fer cap comentari "d'una cosa que es troba als jutjats".
"Entenc perfectament el cacau mental que podeu tenir --ha afegit el defensor de Torramadé davant de la premsa--, però el fet és molt clar i estem davant d'una suposada extorsió: els indicis, les bases i els elements de l'extorsió jo entenc que existeixen".
TRUCADA DE DURAN
Pel que fa al lletrat d'Amador, ha recalcat aquest dimecres que l'únic que ella ha demanat és que la deixessin tranquil·la, però que gent vinculada a Torramadé ha insistit a arribar a un acord per evitar que aquesta el denunciés per persecució --denuncia que ella va posar dies després que Torramadé la denunciés per presumptament demanar-li 50.000 euros, i que també està en fase d'instrucció--.
L'advocat d'Amador també ha dit que es detallarà tot el registre de trucades de telèfon d'ella per demostrar que sempre era la part de Torramadé qui la buscava; i ha afegit que ella va declarar dimarts al jutge que ha rebut una trucada del líder d'UDC, Josep Antoni Duran, "interessant-se sobre el que va passar i donant-li el seu suport".
Aquest lletrat ha constatat que tot és "complicadíssim", i no descarta presentar una denúncia, per denuncia falsa, si es demostra que la denúncia de Torramadé a Amador per extorsió no té cap fonament.
Segons la versió d'Amador, Torramadé ha reconegut que ni ella ni el seu marit li han demanat diners, però que la demanda dels 50.000 euros li va arribar per veu de terceres persones que mediaven entre les dues parts.
VAN NEGOCIAR ABANS DE DENUNCIAR
El defensor de l'exassessora sosté que dos advocats nomenats per Unió van arribar a redactar un conveni entre les dues parts --previ a l'encreuament de denúncies i que sortís el cas a la llum pública--, que finalment no es va signar.
En aquest conveni es preveia la possibilitat que Amador pagués una 'multa' de 50.000 euros si incomplia un compromís de confidencialitat: "Ella no guanyava res amb el conveni, i ja em direu on està l'amenaça o extorsió", ha dit.
A més, l'advocat d'Amador ha apuntat una altra possible irregularitat que "s'està posant en evidència" aquests dies: que ella treballava com administrativa per a UDC quan realment constava com càrrec de confiança i assessora del partit a la Diputació però mai va treballar des d'aquesta institució, situació per la qual el lletrat es planteja presentar una demanda.
