Confirma que un jurat jutgi els mossos imputats per un delicte contra la vida
BARCELONA, 9 abr. (EUROPA PRESS) -
L'Audiència de Barcelona veu indicis que la mort de l'empresari Juan Andrés Benítez després de ser reduït pels Mossos d'Esquadra al Raval és una "mort violenta per l'ús excessiu de la força per part dels agents" i confirma que sigui un jurat popular qui els jutgi.
En una sentència del 8 d'abril recollida per Europa Press, l'Audiència desestima els recursos de reforma de les defenses dels 10 mossos imputats en aquest cas, en els quals sol·licitaven que el cas no es tramités per jurat, i confirma la sentència del jutjat d'instrucció 20 de Barcelona del 13 de desembre.
Per l'Audiència, és ajustat al dret que el cas es tramiti per jurat perquè es tracta d'una "mort violenta" i l'esmentat delicte és de la seva competència, a més que constata que a nivell indiciari aquesta mort es va produir per l'ús excessiu de la força dels Mossos, en qui veu una actuació dolosa o amb dol eventual.
"La qualificació parteix d'un actuar que indiciàriament podria qualificar-se de dolós pels agents com a mínim amb dol eventual, a la vista del resultat lesiu sofert i del desencadenant de la mort després de l'autòpsia practicada", argumenta.
Segons constata la sentència, la nit del 5 d'octubre del 2013 es va produir una actuació en la qual van intervenir vuit agents dels Mossos, dels quals un mínim de quatre van ser imputats per haver participat en la mort de Juan Andrés Benítez, "en haver realitzat una contenció desproporcionada i excessiva, no només pel que fa a la intensitat i en la superioritat numèrica, sinó també en l'extensió temporal".
"L'esmentada contenció, com també les lesions que es van apreciar a l'autòpsia, juntament amb altres factors com són la patologia cardíaca que el mort patia com el consum de cocaïna en dosis mínimes, va provocar la pèrdua de coneixement, la parada cardiorespiratòria i la posterior mort", prossegueix el text.
L'Audiència també rebutja obrir una peça separada per als agents imputats per coaccions i obstrucció a la justícia després d'haver esborrat la taca de sang i haver demanat les imatges a testimonis perquè "no té sentit enjudiciar per separat tal conducta que deriva del fet principal".
