Veu "indicis racionals de criminalitat" que han de resoldre's en judici
BARCELONA, 26 juny (EUROPA PRESS) -
L'Audiència de Barcelona ha reobert per segona vegada la causa contra els sis germans de la família Carulla acusats d'un delicte contra la Hisenda Pública en operacions de compravenda d'accions entre empreses per a l'evasió d'impostos, segons una sentència a què ha pogut accedir Europa Press.
Així ho ha decidit la Secció Setena de l'Audiència a l'acceptar els recursos d'apel·lació presentats per la Fiscalia de Delictes Econòmics de Barcelona i de l'Advocacia de l'Estat després que el Jutjat d'Instrucció 4 de Barcelona decretés el 27 d'abril d'aquest any, i per segona vegada, l'arxiu de la causa.
El jutge d'instrucció, Josep Maria Miquel Porras, va decidir arxivar el cas per segona vegada, tot i que ara un informe definitiu de l'Agència Tributària considera que els acusats havien fet operacions simulades, perquè segons la seva opinió no reuneixen "els requisits exigits jurisprudencialment" per ser delicte.
A més, el jutge va tenir en compte altres peritatges "per concloure que les operacions que han donat lloc a la causa estan emparades" tant per la legislació espanyola com per la comunitària.
Tot i això, l'Audiència de Barcelona ha rebutjat aquests arguments i considera que "el jutge instructor torna a assumir una funció d'enjudiciament que no li correspon".
L'Audiència creu que, si l'informe d'Hisenda "estableix les bases per determinar que les operacions realitzades revesteixen caràcters de delicte", ja és suficient per portar el cas a judici.
"Si la resta d'informes pericials posen de manifest que l'operativa ha estat legal i que el seu final no era defraudar a la hisenda pública, tal contradicció ha de ser resolta en el judici oral i en la sentència que es dicti", diu la sentència.
L'Audiència recalca que en aquesta fase del procés l'únic que s'exigeix és l'existència d'indicis racionals de criminalitat, i "aquests indicis es desprenen d'allò actuat".
"La funció de l'instructor és valorar l'existència d'aquests indicis i no dictar una resolució sobre el fons, que és el que efectua la sentència impugnada", insisteix l'Audiència.
AGROLIMEN
Segons el recurs del fiscal Francisco Bañeres contra el sobreseïment del cas decretat per segona vegada, els imputats Artur, Lluís, Jordi, Aurèlia, Montserrat i Maria Carulla poden estar implicats en diverses operacions il·legals entre empreses del conglomerat de societats Agrolimen.
El fiscal, que sospita que els germans van utilitzar aquestes operacions per fer-se irregularment amb entre 400.000 euros i un milió evadint impostos, ha criticat en el seu recurs que els anteriors actes d'arxiu de la causa no aporten "cap dada o criteri nou" per defensar l'exculpació dels imputats.
En el seu recurs que ha estimat l'Audiència, el fiscal aprova allò dit a l'anterior, on va detallar que els germans repartien dividends des de la societat Arborinvest per import de 61,5 milions d'euros que van acabar aterrant en els patrimonis respectius dels imputats sense tributar els impostos de la renda i patrimoni del 2006.
