BARCELONA 11 abr. (EUROPA PRESS) -
L'arquitecta que va treballar per a l'empresari rus Andrei Petrov, Pilar Gimeno, va assegurar dimecres davant de la jutge que va ser l'exalcalde de Lloret de Mar (Girona) i diputat de CiU al Parlament, Xavier Crespo, qui es va interessar que la societat administrada pel rus patrocinés els equips de futbol i d'hoquei de la població, segons han explicat fonts judicials.
Ho va dir el dimecres passat en la seva compareixença com a imputada al Tribunal Superior de Justícia (TSJC), que investiga el 'cas Clotilde' en relació amb el presumpte delicte de suborn pel qual també estan imputats l'exalcalde Crespo i l'extinent d'alcalde d'Urbanisme i ara regidor de Lloret, Josep Valls, entre d'altres; la investigació sobre el possible blanqueig de capitals de la mateixa causa se segueix instruint a l'Audiència Nacional.
L'empresa Development Diagnostic Company (DDP) va patrocinar els equips d'hoquei sobre patins i futbol del municipi quatre anys (del 2007 al 2010) per un total de 270.000 euros després que l'Ajuntament agilitzés la llicència urbanística canviant la qualificació dels terrenys de l'antiga plaça de toros per construir un centre comercial.
Aquesta versió de Gimeno sobre el patrocini --la qual va oferir en una compareixença davant de la jutge de gairebé quatre hores-- contrasta amb la que en el seu moment va oferir Crespo, que va assegurar que havia estat el mateix empresari rus qui s'havia interessat per patrocinar els equips esportius per donar-se a conèixer al municipi.
També va declarat Valls, que no va voler donar explicacions sobre l'interrogatori als mitjans de comunicació i al qual, segons fonts judicials, el fiscal va interrogar per possibles sortides de diners a Andorra, però la jutge va impedir que se li preguntés sobre aquest aspecte perquè el possible blanqueig de capitals es jutja a l'Audiència Nacional.
A més, els fiscals van voler confiscar a Valls documentació del cas que portava a sobre i que va consultar durant l'interrogatori, però la jutge ho va impedir perquè considera que no procedia en base a l'article 334 de la Llei d'Enjudiciament Criminal.
El TSJC investiga Crespo pels presumptes delictes de suborn i, eventualment, prevaricació, en la seva gestió com a alcalde després d'haver rebut de l'Audiència Nacional una exposició raonada en què s'apuntaven indicis que va rebre diversos regals de l'empresa administrada per Petrov, entre els quals hi ha diversos viatges a Rússia.
