Rosa Martí ha criticat la voluntat de desprestigiar-la en període preelectoral
BARCELONA, 5 març (EUROPA PRESS) -
L'alcalde de Parets del Vallès, Sergi Mingote (PSC-PM), i el seu antecessor Joan Seguer han declarat aquest dimarts a l'Audiència de Barcelona que mai van creure vulnerar el dret a la intimitat de la líder de l'oposició, Rosa Martí, al comparar documents públics de l'arxiu municipal amb notes anònimes que aquesta presumptament els va enviar durant el 2006.
En el judici, Mingote ha explicat que van encarregar un estudi cal·ligràfic a un expert per buscar l'autoria d'unes cartes anònimes que els estaven "traient la son", pel que han demanat a l'arxiu diversos documents escrits per la líder de Nova Opció per Parets (NOPP), amb la finalitat de comparar-los i determinar l'autoria dels anònims.
Davant de les preguntes de l'advocat de Rosa Martí, sobre si sabia si els documents escollits contenien informacions personals, Seguer ha argumentat que no tenia constància d'això, doncs estaven a l'arxiu públic i l'arxivera se'ls va facilitar sense problemes.
L'arxivera, que ha comparegut davant del jutge com a testimoni, ha valorat que tots els documents pels quals es jutja als acusats per descobriment i revelació de secrets són públics i no eren "sota cap reserva".
A l'interrogatori de la defensa, Martí no ha sabut concretar quins elements dels documents han pogut vulnerar la seva intimitat: "Què té això d'íntim per a vostè? Tot i que en alguns documents hi hagi el DNI, el telèfon o la direcció, no era una persona pública?", ha assenyalat el lletrat de Seguer i Mingote.
Tot i això, el fiscal --que ha demanat dos anys i mig per a cada un dels acusats-- ha considerat que l'escriptura i els trets de la firma són "dades personals reservades", doncs són una informació no susceptible de ser coneguda per qualsevol.
RUEDA DE PRENSA PREELECTORAL
Abans de les eleccions municipals del 2007, els acusats van convocar una roda de premsa per donar a conèixer els resultats de l'informe pericial, que presentava Martí com a autora de les notes anònimes.
Sobre això, Mingote ha afirmat que la roda de premsa es va fer per "denunciar públicament una pràctica antidemocràtica", i ha insistit que aquests resultats es van presentar en període preelectoral, independentment d'aquestes dates.
Sobre les fotografies de l'informe que van publicar alguns mitjans de comunicació, Seguer ha precisat que només van rebre una nota de premsa i que, si van publicar fotografies dels documents, va ser perquè l'informe va estar exposat a la sala de plens durant la roda de premsa: "Nosaltres els mostrem i ells van poder fer la foto, però no li ho vam facilitar en cap moment".
Segons Martí, la presentació de l'informe li va produir un "gran perjudici polític", doncs va perdre molts vots a les eleccions del 2007, i també un perjudici a nivell personal i familiar.
El seu advocat ha criticat la voluntat de desprestigiar-la al presentar l'informe en període preelectoral, i en les seves conclusions definitives ha demanat indemnitzar Martí per danys i perjudicis.
