Admet estar molt enamorat de la seva exparella i insisteix que no va matar els seus pares
BARCELONA, 24 març (EUROPA PRESS) -
L'acusat del triple crim de Sagrada Família, Alejandro C., ha reiterat aquest dilluns la seva innocència al seu últim torn de paraula al final del judici, però ha admès que no té credibilitat el seu relat i que desconeix qui va matar el matrimoni d'ancians i la seva néta el 27 de gener del 2012 al seu domicili.
"Podria estar parlant molt de temps, però no tinc credibilitat. Per a què?", s'ha preguntat en una breu declaració l'últim dia del judici amb tribunal popular que s'ha celebrat durant tres setmanes a l'Audiència de Barcelona.
Malgrat que la Fiscalia l'acusa d'haver proveït el crim com una "venjança salvatge" contra la seva exparella per no haver pogut recuperar la relació i d'intentar simular que ella havia encarregat els assassinats a sicaris, ell ha insistit al jurat en la seva innocència.
Sí que ha admès, en canvi, que estava obsessionat amb ella --"estava molt enamorat d'aquesta dona"--, i en aquest sentit ha reconegut, literalment, moltes cagades en la seva relació, però insistint sempre que no és culpable dels assassinats.
Abans, el seu advocat havia assegurat al jurat que segueix creient que el seu client no hauria comès el crim: "Quin benefici obté Alejandro C. d'assassinar els pares --de la seva exparella--? Cap", s'ha respost a si mateix el lletrat.
"HIPÒTESIS I INTERPRETACIONS"
L'advocat ha titllat d'"hipòtesis i interpretacions" les tesis de la Fiscalia i les acusacions que apunten a Alejandro C. --per al qual demanen 81 anys i mig de presó-- i ha advertit el jurat que a l'escena del crim s'hi van trobar cinc empremtes que no han pogut ser identificades.
"El problema és si aquest senyor és condemnat i aquestes empremtes surten algun dia", ha valorat l'advocat davant del jurat, al qual ha demanat que declari no culpable el seu client.
