LLEIDA, 1 abr. (EUROPA PRESS) -
La Sala contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha condemnat la Generalitat a indemnitzar amb 118.240,39 euros la viuda i els quatre fills d'un pescador esportiu que es va electrocutar amb un cable d'alta tensió quan pescava al pantà d'Utxesa, a la comarca del Segrià (Lleida).
Segons la sentència de la Secció Quarta, el 26 de maig del 2007 el pescador va acudir a practicar pesca esportiva al pantà d'Utxesa, es va col·locar en una zona en la qual estava permesa l'activitat i, al llançar la canya, aquesta va tocar un cable d'alta tensió que passava per sobre "produint-se el fatal accident".
El mort i els seus companys de pesca havien adquirit els tiquets per pescar al vedat de pesca com feien habitualment, emesos per la llavors Conselleria de Medi Ambient i la Societat de Pesca Esportiva, com a entitat col·laboradora de la gestió del vedat.
Segons el tribunal "és un fet inqüestionable que la víctima estava practicant la pesca a una zona del vedat senyalitzada per a això" i que va rebre una descàrrega d'electricitat a l'entrar la seva canya en contacte amb els cables, el que demostra que el lloc no era idoni per a aquest esport.
"La causa determinant de l'accident va ser l'existència dels cables d'alta tensió preexistents al vedat i la defectuosa senyalització, per la qual cosa sí que concorren tots els pressupostos que permeten imputar a l'Administració la responsabilitat patrimonial", indica el TSJC.
POSICIÓ DE LES PARTS
La Generalitat es va oposar a la demanda perquè assegurava que les zones de pesca controlada les gestiona la Federació Catalana de Pesca Esportiva, per la qual cosa la responsabilitat de la vigilància requeia en aquesta entitat, i va adduir que va ser "culpa de la víctima" perquè els cables d'alta tensió eren absolutament visibles.
Respecte a la senyalització del lloc, la Generalitat va puntualitzar que els senyals "tenen la finalitat d'indicar els punts del pantà on no hi ha canyes i són adequats per pescar permetent que els peixos s'acostin, fent la pesca viable", però ha considerat que la víctima no la va interpretar correctament perquè no donava llum verda a l'ús de tota mena de canyes de pescar, també les més llargues.
Per la seva banda, la Federació Catalana de Pesca Esportiva va al·legar que no va vendre cap tiquet de pesca a la víctima, que el mort es va situar a una zona guiat per un veí que no tenia res a veure amb ells, i va atribuir la culpa al pescador perquè era un expert i no era la primera vegada que acudia al pantà.
