BARCELONA 10 juny (EUROPA PRESS) -
L'Audiència de Barcelona ha condemnat a sis anys de presó i al pagament de 215.000 euros d'indemnització a un home que va matar d'un tret al cap a un altre, després d'una baralla en un bar de Sitges (Barcelona) el 2010.
Segons la sentència, que confirma el veredicte del jurat popular que ho ha declarat culpable, Francisco Miguel I. va acudir la tarda del 22 de setembre del 2010 a un bar del carrer Castelldefels de Sitges amb dues persones més --que han estat absoltes pels mateixos fets-- per "tancar desavinences" amb la víctima.
Després d'un forcejament, la víctima va resultar ferida al coll, cara i aixelles, i quan va escapar cap al cotxe i el va arrencar per fugir, Francisco Miguel I. li va disparar al cap, el que li va provocar la mort instantània.
El jutge ha considerat que no va ser un tret premeditat amb voluntat de causar-li la mort, ja que el va disparar quan la víctima estava dins del cotxe, en moviment i a una distància no determinada: "El fet que el tret es produeixi per l'esquena no s'estima com expressament buscat", relata.
A més, Francisco Miguel I. es va presentar dos dies després a la comissaria de les Corts de la capital catalana, on ha confessat ser l'autor dels fets --sense que els Mossos d'Esquadra tinguessin sospites de la seva relació amb la víctima--, per la qual cosa se li va aplicar l'atenuant de confessió.
També va consignar més de 14.900 euros al jutjat a fi de rescabalar les cinc filles menors de la víctima, una quantitat que "posa de manifest una voluntat reparadora o de pal·liació", segons la sentència.
DOS ABSOLTS
Francisco Miguel I. també ha estat condemnat per una falta de lesions, després d'haver forcejat amb la víctima i haver-li causat lesions a la cara i coll, i per un delicte de tinença il·lícita d'armes, ja que no tenia els permisos per a l'ús d'armes de foc.
El jutge ha absolt els altres dos implicats dels delictes d'assassinat, lesions i tinença il·lícita d'armes al no poder provar la seva participació directa a l'assassinat, ni que coneguessin que Francisco Miguel I. portés una pistola.
No hi ha proves que els absolts acceptessin l'ús de l'arma i, en conseqüència, el resultat mortal que es va produir, "com tampoc que es fes el tret per l'esquena".
