La limitació d'un dret fonamental només pot regular-se per llei
MADRID, 28 febr. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Suprem ha anul·lat l'ordenança dictada per l'Ajuntament de Lleida l'octubre del 2010 que prohibia l'ús del vel integral en els espais municipals a l'entendre que el consistori ha limitat l'exercici de la llibertat religiosa de les dones mancant de competència per a això; es tracta de la primera vegada que el TS es pronuncia sobre la burca.
En una sentència, donada a conèixer aquest dijous, l'alt tribunal destaca que la limitació d'un dret fonamental només pot fer-se a través d'una llei i veu injustificable que l'ús del burca pertorbi la tranquil·litat ciutadana, la seguretat i l'ordre públic, així com que la mesura calgui per protegir la igualtat de la dona.
Per aquesta raó, nega que un Ajuntament pugui pel seu compte establir limitacions a l'exercici d'un dret fonamental en els espais municipals, doncs la Constitució Espanyola estableix que només es pot regular a través d'una llei.
"L'exigència indeclinable d'una llei prèvia, que en aquest cas no existeix, bastaria per afirmar que la prohibició establerta en l'ordenança vulnera el dret a la llibertat religiosa", indica la sentència.
La sentència no prejutja la possibilitat que el legislador reguli aquest assumpte si ho considera adequat i recorda que el Senat va dictar una moció el juny del 2010 instant el Govern central a regular la prohibició del burca en els espais públics, sense que fins ara s'hi hagi elaborat tal normativa.
Alhora, cita que l'Assemblea Parlamentària del Consell d'Europa de 23 de juny del 2010 recomana als governs que no prohibeixin l'ús de tal vestit.
La sentència adverteix a més del risc que la prohibició pugui produir l'"efecte pervers" de negar-li la integració en els espais públics a la dona a la qual es pretén protegir.
El recurs de cassació ha estat presentat per l'Associació Watani per la Llibertat de la Justícia, a l'empara del que es preveia en els articles 114 i següents de la Llei per a la protecció dels drets fonamentals de la persona, contra la sentència de la Secció 2a de la Sala del contenciós Administratiu del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), que ha rebutjat el recurs contra l'ordenança municipal.
Els drets fonamentals, la tutela dels quals pretenia la recurrent eren els de la llibertat ideològica i religiosa, continguts a l'article 16 de la Constitució, el dret a la igualtat, de l'article 14 de la Constitució i el dret de participació en els assumptes públics, que la recurrent considerava vulnerats per l'acord recorregut.
"LIMITADA" JURISPRUDÈNCIA SOBRE EL VEL INTEGRAL
Els magistrats del TS destaquen que es tracta de la primera vegada que els arriba aquesta qüestió sobre el vel integral, així com el "limitat pla" que la jurisprudència s'ha desimbolt en el tractament jurídic d'aquest vestit en els diferents països, i més concretament la seva possible prohibició en espais públics.
Segons indiquen, les úniques excepcions, de moment, són les de França amb la Llei d'11 d'octubre del 2010, que, tot i que no explícitament referida al vel islàmic integral, "és indubtable que ho inclou", i la de Bèlgica amb la Llei d'1 de juny de 2011.
