El jutge interrogarà fins aquest divendres 13 testimonis, entre els quals hi ha Miguel Blesa
MADRID, 13 juny (EUROPA PRESS) -
L'advocat Miquel Roca, que forma part de l'equip jurídic que defensa la Infanta Cristina al cas Nóos, explicarà aquest dimarts davant del jutge de l'Audiència Nacional Santiago Pedraz el suposat xantatge de tres milions d'euros que li van proposar a canvi que Manos Limpias retirés la seva acusació contra la Infanta Cristina al cas Nóos.
Pedraz interroga des d'aquest dilluns fins aquest divendres 13 testimonis en el marc de la causa en la qual investiga per delictes d'extorsió el secretari general de Manos Limpias, Miguel Bernad, i el president d'Ausbanc, Luis Pineda, amb la promesa de no interposar accions judicials o no difondre notícies negatives sobre persones físiques i entitats financeres.
El magistrat interrogarà també aquest dimarts als que van ser directors de comunicació del BBVA, Javier Ayuso i Ignacio Moliner; mentre que aquest dimecres serà el torn de l'exdirector general de Comunicació de Caja Madrid, Juan Astorqui; de l'expresident de Credit Services, Francisco Javier López Pérez; de l'expresident de Novagalicia, José María Castellano; i del portaveu de Facua, Rubén Sánchez.
Aquest dimecres, compareixeran en qualitat de testimonis els directius de Catalunya Banc, Joan Rafols Llach i Ramón Luis García Torre; així com l'expresident de Caja Madrid, Miguel Blesa.
La relació entre Bernad i Pineda va començar arran d'una causa oberta contra Blesa en un jutjat de Madrid per la compra del Banc de Florida, que finalment va ser arxivada. Pedraz conclourà aquest divendres els interrogatoris amb qui fos advocada de Manos Limpias, Montserrat Suárez.
COL·LABORACIÓ EN ELS CASOS BLESA O ELS ERO
El titular del Jutjat Central d'Instrucció número 1 investiga la reclamació de Luis Pineda perquè Manos Limpias "oblidés el cas" contra la germana del rei Felip VI, la qual acusa de ser cooperadora necessària dels dos delictes fiscals que hauria comès el seu marit, Iñaki Urdangarin.
Pedraz sospita que un altre dels casos en els quals Bernad va col·laborar amb Pineda va ser en el cas dels ERO, en què aquest últim va pactar amb Unicaja la declaració judicial que havia de prestar el president de l'entitat, Braulio Medel, per donar credibilitat a la retirada de l'acusació a canvi d'un milió d'euros.
L'instructor investiga si el grup Ausbanc va portar a terme pràctiques "com a mínim intimidatòries" contra les entitats financeres perquè li paguessin "quantioses" aportacions econòmiques --encobertes com a pagaments per publicitat, estudis de mercat o patrocinis de jornades-- a canvi de no dirigir contra elles "campanyes de desprestigi" o accions judicials.
Ausbanc, que va arribar a recaptar 38,9 milions d'euros de les entitats financeres, ha rebut també subvencions públiques i quotes de socis, que eren "simples convidats de pedra" i amb els quals, aprofitant la seva confiança, pressionaven per aparentar ser una "associació de consumidors potent i poder accedir" a les ajudes públiques.
Els investigadors, que creuen que les pràctiques de Pineda es van estendre a països com el Regne Unit, Colòmbia, Veneçuela i els Estats Units, han detectat pressions en els casos de Nóos, Sabadell, Unicaja en els ERO i Facua.
En la causa, s'han personat com a perjudicats el BBVA i el portaveu de l'associació de consumidors, Rubén Sánchez, que va denunciar una "campanya de difamació" per part de Pineda, que va arribar a pagar perquè empaperessin els carrers de diverses ciutats amb la seva cara i el text "es busca".
Pedraz considera Pineda responsable de delictes de frau en les subvencions, estafa, administració deslleial, extorsió, amenaces i pertinença a organització criminal; mentre que atribueix aquests tres últims a Miguel Bernad.
