NOVA YORK, 26 Juny (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Suprem dels EUA ha dictaminat aquest divendres que el matrimoni homosexual queda protegit per la Constitució a través d'un veredicte en contra de les prohibicions dels enllaços entre persones del mateix sexe a tot el país.
La resolució ha estat de cinc jutges a favor i de quatre en contra, amb una opinió majoritària redactada pel magistrat Anthony Kennedy.
"Cap unió és més profunda que la del matrimoni perquè és la representació dels ideals més alts d'amor, fidelitat, sacrifici i família. En matrimoni, dues persones es converteixen en alguna cosa més gran del que han estat mai. Alguns dels peticionaris en aquests casos demostren que el matrimoni representa un amor que podria perdurar més enllà de la mort", escriu Kennedy en el seu argument final.
"Aquests homes i dones respecten el matrimoni de manera tan profunda que ells mateixos han decidit assolir-lo per si. La seva esperança rau a escapar de la condemna que és viure en soledat i exclosos d'una de les institucions més antigues de la civilització. Demanen igualtat en la seva dignitat als ulls de la llei. La Constitució els concedeix aquest dret", culmina Kennedy.
REACCIÓ D'OBAMA
El president dels Estats Units, Barack Obama, ha aplaudit la decisió a Twitter just després de conèixer el dictamen. "Avui és un gran dia en la marxa per la igualtat. Les parelles gais i lesbianes ara tenen dret a casar-se, com qualsevol altre. #Lovewins", ha escrit, abans d'anunciar que es dirigirà a la nació en un discurs a partir de les 17 h.
Els quatre jutges que s'han mostrat contraris al matrimoni homosexual han hagut de redactar les seves pròpies opinions individuals. Per al magistrat Antonin Scalia, la decisió suposa una "amenaça per a la democràcia estatunidenca" perquè considera que entre el Suprem no hi ha representants dels sectors estatunidencs més contraris al matrimoni homosexual.
"Permetre que una qüestió com el matrimoni del mateix sexe sigui decidida i resolta per un grup de patricis viola el principi que no existeix transformació social sense representació", ha escrit Scalia.
