Els dos pasos se sumen a Rússia en les seves crítiques als "dobles estndards" dels EUA i els seus aliats
MADRID, 15 abr. (EUROPA PRESS) -
El representant de l'Iran davant l'ONU, Amir Saed Iravani, i el seu homleg siri, Qusay Al-Dahhak, han defensat davant del Consell de Seguretat de Nacions Unides l'atac de Teheran contra territori israeli en resposta al bombardeig contra el Consolat irani a Damasc, que va deixar 16 morts, entre ells dos generals de la Gurdia Revolucionria iraniana.
"L'operació de l'Iran va ser realitzada totalment en l'exercici del dret inherent a l'autodefensa. Aquesta acció conclosa ha estat necessria i proporcionada. Va ser precisa i només es va dirigir contra objectius militars, i es va dur a terme acuradament per minimitzar la possibilitat d'una escalada i evitar danys a la població civil", ha declarat Iravani durant la seva intervenció.
El diplomtic irani ha agrat als pasos del Consell que van condemnar l'atac israeli a Damasc alhora que ha criticat als Estats Units, a Frana i al Regne Unit per "fer com qui no hi veu" en evitar rebutjar-ho i per "intentar manipular la narrativa" després de condemnar l'atac irani.
"En un comportament hipcrita, aquests tres pasos han culpat i acusat falsament a l'Iran (...), han intentat sense xit utilitzar mentides, manipular la narrativa, difondre desinformació i participar en un destructiu joc d'acusacions. Alhora, han ignorat deliberadament el dret inherent de l'Iran a respondre a la violació d'un principi fonamental del Dret Internacional: la inviolabilitat dels representants i locals diplomtics", ha afegit.
En aquest sentit, ha tornat a carregar contra aquests tres pasos per "protegir a Israel de qualsevol responsabilitat per la massacre de Gaza".
D'altra banda, ha insistit en que Teheran no pretén buscar una escalada de les tensions ni una guerra, encara que ha advertit que respondr a qualsevol resposta israeliana "quan sigui necessari".
Al-Dahhak, per la seva banda, ha mostrat el seu suport a l'Iran per "l'exercici correcte i efectiu del seu legítim dret a l'autodefensa" en resposta a la "persistncia de l'ocupació israeliana en els seus crims" i per la passivitat del Consell de Seguretat després del veto dels Estats Units, Frana i el Regne Unit a emetre una condemna per l'atac contra el Consolat.
"He escoltat les declaracions d'algunes delegacions occidentals, que un cop més han expressat el seu enfocament basat en la hipocresia i en no donar a tothom el mateix tracte. Alguns en aquest Consell estan acostumats a presentar les interpretacions que els semblen adequades per a les disposicions de la Carta i a utilitzar-les al servei dels seus objectius i ambicions", ha manifestat el representant siri.
Així, ha criticat a aquests tres pasos pels seus "repetits actes d'agressió" contra territori siri i per impedir el debat d'aquests atacs en el Consell de Seguretat.
Finalment, ha demanat prendre "mesures serioses" respecte a les "destructives polítiques" dels pasos occidentals al Prxim Orient, on s'ha de buscar la detenció de l'"agressió israeliana contra el poble palestí" i el final de la presncia militar nord-americana a Síria.
