JERUSALEM, 30 Mar. (EUROPA PRESS) -
Un tribunal de Jerusalem ha condemnat l'exprimer ministre Ehud Olmert per acceptar suborns, en el marc de l'anomenat cas Talansky, que ha tornat a ser jutjat després d'una primera sentència el juliol del 2012 en què l'ex cap del Govern israelià va quedar absolt, ha informat el diari 'The Jerusalem Post'.
El nou procés ha estat jutjat per tres magistrats que han analitzat noves proves basades en gravacions, el diari i el testimoni de Shula Zaken, una exassessora d'Olmert que ha passat a ser testimoni protegit.
Els jutges han declarat provat que Olmert va rebre importants fons econòmics en sobres procedents de l'empresari de Nova York Morris Talansky a final dels anys 90 i principis de la dècada del 2000.
A finals del mes de gener passat, els advocats d'Olmert van presentar el seu al·legat final, en què van argumentar que "Shula Zaken havia mentit" repetidament davant dels magistrats i que el seu client no podia ser sancionat per haver decidit no declarar en aquest cas.
El fiscal del cas, Uri Korb, ha assegurat que la condemna a Olmert demostra que s'ha fet justícia. "La batalla contra la corrupció és una llarga batalla", ha afirmat. "Durant set anys hem estat dient que Olmert va rebre fons de manera il·legal i que era corrupte, a més que les seves accions danyaven l'ètica i la puresa de l'Estat", ha explicat.
La magistrada Rivkah Friedman-Feldman, que va substituir un dels jutges que va absoldre el 2012 Olmert, ha subratllat que l'exprimer ministre hauria d'haver estat condemnat des del primer moment tot i que no existissin totes les proves que hi ha ara. "La decisió d'Olmert de no testificar en el nou judici parla per si mateixa", ha dit.
La condemna d'aquest dilluns podria comportar més presó per a Olmert quan es decideixi la pena que se li imposa. Els advocats de l'ex primer ministre han mostrat el seu malestar amb la decisió i s'han ratificat en la decisió que no declarés davant del tribunal
"No pensàvem que hi hagués prou proves per condemnar-lo sense el testimoni d'Olmert", ha afirmat l'advocat Eyal Rosovsky, un dels defensors d'Olmert.
Tot i que els advocats no s'han mostrat gaire convençuts pel que fa a recórrer la resolució, el portaveu d'Olmert ha afirmat en un comunicat que presentaran un recurs i que la sentència està basada en les mentides de Zaken.
