MADRID 3 Abr. (EUROPA PRESS) -
La Fiscalia Anticorrupció recorrerà en els pròxims dies la decisió del jutge de Palma de Mallorca José Castro d'imputar la Infanta Cristina al "cas Nóos" com a cooperadora necessària en els delictes que va poder cometre el seu marit, Iñaki Urdangarín.
Fonts d'aquest departament han assenyalat a Europa Press que el recurs, que es presentarà directament en apel·lació davant de l'Audiència Provincial de Palma, incidirà que els indicis assenyalats pel titular del Jutjat d'Instrucció número 3 de Palma contra la Infanta Cristina "manquen de l'entitat suficient" per donar suport a la seva citació en qualitat d'imputada en la causa.
La Fiscalia té cinc dies per preparar el seu recurs, i espera que la decisió que s'adopti arribi abans del 27 d'abril, data assenyalada per a la compareixença, segons les mateixes fonts.
RAONS DEL JUTGE
En la seva sentència, el jutge Castro explica que ha decidit imputar la Infanta Cristina abans de finalitzar la instrucció d'aquesta peça, tenint en compte que, en cas contrari, s'hagués deixat que "es perpetuï la incògnita" de la seva suposada implicació en aquesta causa, el que, segons la seva opinió, seria un "tancament en fals en descrèdit de la màxima que la Justícia és igual per a tots i una clara contradicció a la pràctica quotidiana dels jutjats i tribunals que en casos similars és molt escassament probable que prescindissin del tràmit".
Castro afirma que a partir de la declaració de Diego Torres, ex soci del Duc de Palma, Iñaki Urdangarin, a l'Institut Nóos, i dels nombrosos correus electrònics que va aportar en el seu curs, així com després d'escoltar la versió donada pel secretari de la Infanta, Carlos García Revenga, "sorgeixen una sèrie d'indicis que fan dubtar" que la Infanta Cristina "desconegués l'aplicació que el seu marit donés a la seva menció com a vocal de la Junta Directiva de l'Associació Institut Nóos i en la mercantil Aizoon S.L.".
Per aquesta raó, davant dels "indicis" existents, el jutge considera "inevitable" que la filla del Rei presti declaració, per tal d'aclarir "qualsevol dubte", tenint en compte que "trobant-nos en la recta final de la instrucció, no sembla procedent que aquesta s'ultimi gravitant la més petita ombra de sospita sobre la intervenció que hagi pogut tenir i si fos una altra la valoració que la seva versió llancés, es depurin les responsabilitats que procedeixin".
