Publicat 12/01/2015 15:37

SEO/BirdLife identifica 50 enclavaments degradats a 15 CA que necessiten una restauració

Castella i Lleó, València i Canàries encapçalen el rànquing

MADRID, 12 gen. (EUROPA PRESS) -

L'organització SEO/BirdLife ha identificat un total de 50 enclavaments a 15 comunitats autònomes que necessiten una "immediata restauració ambiental".

El rànquing l'encapçalen Castella i Lleó, amb 7 enclavaments, i el segueixen Comunitat Valenciana i Canàries, amb 6 espais per restaurar. També n'hi ha cinc a Andalusia, quatre a Cantàbria, i el segueixen amb tres espais cadascun Catalunya, Ceuta, Galícia, Comunitat de Madrid, Regió de Múrcia, Navarra, i altres dos enclavaments a Castella-la Manxa, Extremadura i País Basc, respectivament. A Astúries hi ha un enclavament per restaurar en la proposta de l'ONG.

Segons SEO/BirdLife, el llistat està relacionat amb l'objectiu de l'Estratègia 2020 de la Unió Europea de mantenir i millorar els ecosistemes no més tard d'aquest any i la restauració de, com a mínim, el 15% dels espais degradats.

A més, la Directiva d'Aus Silvestres obliga els Estats membre de la UE a restablir els biòtops destruïts.

Així, quan falta cinc anys per arribar al 2020, l'organització ambiental considera que aquest "ambiciós" objectiu està "lluny d'aconseguir-se".

Per aquesta raó, ha elaborat aquest llistat per facilitar a les comunitats autònomes complir les metes del Conveni de Biodiversitat Biològica d'Aichi, l'estratègia 2020 i la Directiva d'Aus de la UE.

La majoria d'aquests enclavaments són Àrees Importants per a les Aus i la Biodiversitat (IBA) que podrien tenir diferents fons europeus per a la seva restauració.

Per al responsable del Programa d'IBA de SEO/BirdLife, Octavio Infante, la restauració és una eina de conservació "d'últim recurs i que denota un fracàs en les polítiques de conservació de les Administracions".

Aquestes polítiques, segons la seva opinió, han d'adoptar totes les mesures preventives per evitar la degradació dels ecosistemes per evitar la necessitat que hagin de ser restaurats, que "a la llarga sol suposar un cost econòmic més elevat que l'aplicació d'un pla de gestió que en permeti eficaçment la conservació".

Alhora, des de SEO/BirdLife denuncien amb especial èmfasi que és "inacceptable" autoritzar la degradació d'un hàbitat amb l'"excusa que en acabar el projecte l'ecosistema serà restaurat".

"És evident que les restauracions d'ecosistemes degradats són una important eina per evitar la pèrdua neta de biodiversitat, però difícilment s'assolirà el valor inicial de l'ecosistema abans de la seva degradació", ha conclòs.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés