Publicat 14/02/2018 18:49

Ros afirma que hi ha doctrina legal per defensar el Museu de Lleida del Bisbat de Barbastre

Exterior del Museu de Lleida
EUROPA PRESS

L'alcalde assegura que sense la protecció a Lleida l'art estaria "per tot el món"

LLEIDA, 14 febr. (EUROPA PRESS) -

L'alcalde de Lleida, el socialista Àngel Ros, ha assegurat aquest dimecres que hi ha doctrina legal per defensar la continuïtat a Lleida de les 111 obres que reclama el Bisbat de Barbastre-Montsó en la demanda contra el Consorci del Museu de Lleida per retenir els béns, i contra el bisbat lleidatà perquè és qui els té en dipòsit.

"L'última consideració que tenim és del jutjat de Barbastre. El 2010 va deixar clar que una resolució canònica no pot passar per davant d'una consideració civil i si afegim que aquestes obres estan catalogades, que són objecte de protecció des del punt de vista del dret patrimonial català, jo crec que tenim doctrina, i en cas que arribi una demanda s'utilitzarà", ha afirmat Ros en declaracions als mitjans aquest dimecres.

L'alcalde ha afirmat que el Consorci del Museu de Lleida Diocesà i Comarcal encara no ha rebut cap notificació i que quan arribi els advocats estudiaran la resposta.

"La postura que el consorci ha tingut sempre ha estat defensar la perfecta legalitat de les obres del Museu de Lleida Diocesà i Comarcal, que en bona part procedeixen de parròquies que estaven en l'anterior divisió episcopal en el Bisbat de Lleida", ha dit.

Ros ha assenyalat que les polítiques conservacionistes del patrimoni dels bisbes de Lleida, fonamentalment el bisbe Messeguer, van permetre que es protegís el conjunt d'obra sacra i que ara es pugui "gaudir d'ella".

"Sense aquestes polítiques proteccionistes que es van fer des del Bisbat de Lleida, la immensa majoria d'aquestes obres estarien en mans privades, en col·leccions privades o en museus de tot el món".

Ros considera que el trasllat de les obres des del Museu de Lleida al Monestir de Sixena és un procés que no pot comparar-se amb el de les obres que reclama el Bisbat de Barbastre per ser diferent la història i el dret aplicat en els dos.

"En el cas de Sixena, en el qual el Suprem acabarà decidint, es va qüestionar la legalitat de l'adquisició d'uns béns per part de la Generalitat; aquest és un cas diferent derivat d'una divisió eclesiàstica a partir d'un moment determinat de la història recent", ha afirmat en al·lusió a la segregació del bisbat de Lleida d'esglésies aragoneses el 1995, que van passar a formar la diòcesi de Barbastre-Montsó.

Contingut patrocinat