L'Audiència de Barcelona reconeix que "no va ser atès com cal"
BARCELONA, 4 maig (EUROPA PRESS) -
L'Audiència de Barcelona ha obligat l'Hospital de Nens i asseguradores a indemnitzar amb 1,17 milions d'euros els pares d'un nen de gairebé 2 anys que no va ser tractat degudament per un restrenyiment el 2008 i va tenir una infecció que va obligar a extirpar-li el còlon i part de l'intestí prim i del recte, per la qual cosa ha de portar una borsa per a la femta, a més de causar-li una seqüela per lesió uretro-rectal.
Segons la sentència, recollida per Europa Press, el nen patia restrenyiment des de feia uns quants mesos i "no va ser atès com cal" pels metges, que no van veure la perillositat del quadre que presentava i no van posar-hi remei, i es va produir megacolon tòxic, per inflar-se el còlon per l'acumulació de femta, progressivament dessecades i cada vegada més difícils d'evacuar.
El menor, que va arribar a patir diverses aturades cardíaques --segons ha informat en un comunicat el seu advocat, José Antonio Fontanilla--, va experimentar una peritonitis quan la infecció va traspassar la barrera intestinal i se li va haver d'intervenir d'urgència a l'Hospital de Sant Pau.
El menor, nascut el novembre de 2006, va ser atès a la fi de setembre de 2008 a l'Hospital de Nens de Barcelona per patir restrenyiment i se li va derivar a la Clínica Corachán, on el 2 d'octubre va ser visitat per un cirurgià, que va programar proves diagnòstiques per al dia 6 del mateix mes.
ESTAT "CATASTRÒFIC"
A última hora del dia anterior, va haver de ser ingressat en aquesta clínica perquè va empitjorar el seu estat, i finalment va ser traslladat d'urgència a l'Hospital de Sant Pau en estat general "catastròfic" segons un informe, recull la sentència, i l'endemà va ser intervingut quirúrgicament.
També se li va produir una fístula que afecta l'aparell urinari i que dificulta l'eventual reconnexió entre l'intestí prim i el tros de recte que li queda, fet que se suma que la mare va haver de deixar el treball indefinit que tenia per cuidar-lo.
RECURS CONTRA UNA SENTÈNCIA ANTERIOR
El jutge ha estimat un recurs d'apel·lació presentat pels pares contra una sentència anterior del Jutjat de Primera Instància número 24 de Barcelona que obligava a indemnitzar-los amb 225.000 euros i ha desestimat el recurs de les parts demandades contra la mateixa sentència.
Ha obligat a indemnitzar-los per les seqüeles generades per l'extracció del còlon, la ileostomia, la fístula uretro-rectal, un trastorn depressiu-reactiu generat per l'afectació psicològica, i un perjudici estètic per la borsa de la femta que haurà de portar, a més de danys morals complementaris ocasionats, la incapacitat permanent parcial i per despeses farmacèutiques.
L'Audiència Provincial ha afirmat que no comparteix el criteri del jutjat anterior --que va donar més credibilitat a la versió dels perits de les parts demandades-- i ha secundat la versió de les parts demandants, recollint que els problemes de dilatació del còlon derivaven del restrenyiment i de l'acumulació de femta, que veu provat que es va donar.
