SAN LORENZO DEL ESCORIAL 13 jul. (EUROPA PRESS) -
El magistrat de l'Audiència Nacional Eloy Velasco ha defensat aquest divendres que es faci un "debat" sobre si el principi de presumpció d'innocència "ha de seguir existint" després de la proposta de la vicepresidenta del Govern espanyol i ministra de la Presidència, Relacions amb les Corts i Igualtat, Carmen Calvo, d'introduir el consentiment exprés en els delictes sexuals. Al seu parer, "el problema no és penal, és processal", perquè en els casos d'agressió sexual no es produeix "un problema de sexe", sinó "un problema de prova".
Així ho ha manifestat minuts abans d'impartir una ponència sobre 'L'estat de la Justícia a Espanya', que forma part del seminari 'Polítiques socials i llibertats públiques a Espanya: constitució, comunicació i ciutadania' que s'emmarca en els Cursos d'Estiu de la Universitat Complutense de Madrid a San Lorenzo del Escorial.
"M'agradaria obrir un debat sobre com es podran provar (els delictes d'agressió sexual) i si el principi de presumpció d'innocència ha de seguir existint en totes les situacions", ha expressat el magistrat de l'Audiència Nacional, qui ha remarcat que el conflicte amb el qual s'enfronten els jutges sovint és "un problema de prova".
Així mateix, Velasco ha assenyalat que, en les actuacions sexuals, en el Codi Penal "l'evolució que hi ha respon a molts anys de matisos" i ha indicat que les agressions no són només d'homes a dones, sinó que també passa a l'inrevés i "el problema" al qual s'enfronten els jutges és a qui creure: "s'està plantejant com si només hi hagués víctimes d'agressions sexuals dona".
