No veu indicis "fundats i seriosos" de suborn perqu l'empresari Jordi Soler no va fer el regal pel crrec que exerceix
MADRID, 22 abr. (EUROPA PRESS) -
El jutge de l'Audincia Nacional José de la Mata ha arxivat la pea oberta, en el marc de la investigació coneguda com el '3%' sobre presumpte finanament illegal de Convergncia Democrtica de Catalunya (CDC), contra el Síndic de Greuges, Rafael Ribó, pel viatge que presumptament li va pagar un empresari per anar a la final de la Champions a Berlín (Alemanya) de 2015.
En una interlocutria amb data d'aquest dimarts, el titular del Jutjat Central número 5 ha acordat el sobresement parcial de les actuacions pel que fa al Síndic de Greuges i a l'empresari Jordi Soler, amb les mercantils Electromecnica Soler, Grup Soler Constructora i Soler Global Service, que van afrontar els 39.900 euros que va costar el lloguer de l'avió i la furgoneta per als desplaaments a Berlín que incloa aquell viatge.
El magistrat afirma que, més enll de valoracions "polítiques, tiques o morals", no existeixen "indicis fundats i seriosos que permetin afirmar slidament" que el regal realitzat per Soler a Ribó es produís "en consideració a la seva funció".
El Síndic va demanar el passat mes de febrer declarar de forma voluntria per relatar que no sap qui va pagar el viatge a Berlín per veure al FC Barcelona disputar la final de la Champions contra la Juventus de Torí, al que Ribó suposadament va anar amb la seva dona i la seva filla.
El jutge va acceptar la seva petició i a més li va donar trasllat de les actuacions i dels informes de la Gurdia Civil que apunten al fet que es va beneficiar d'aquell viatge sense tenir cap relació d'amistat amb Soler que ho justifiqués, abans de decidir si enviava la causa al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), com va sollicitar la Fiscalia, per la seva condició d'aforat.
REBUTJA ENVIAR LA CAUSA Al TSJC
Finalment, dos mesos després, el jutge de l'Audincia Nacional ha rebutjat posar en coneixement de la causa al tribunal superior de Catalunya en entendre que no hi ha indicis suficients per investigar-lo per un delicte de suborn.
Segons explica en la seva intelocutria, per poder atribuir un delicte de suborn per l'existncia d'una suposada "connexió causal entre l'entrega d'aquest do o regal i l'ofici públic de l'autoritat o funcionari" és necessari interpretar que l'entrega s'ha fet "només per l'especial posició i poder que el crrec públic exerceix" i que de no ocupar tal carrego no hagués tingut lloc l'oferta o entrega.
A més, indica que del "examen conjunt de totes les circumstncies concurrents" no es pot concloure que Soler admetés en "la seva excursió aria" a Ribó i la seva família en consideració al seu crrec, doncs de les explicacions "raonables" que han ofert els investigats i testimonis es contextualitzen el desplaament en "meres relacions amicales".
UN DIPUTAT DE CDC, NEXE COMÚ DELS INVESTIGATS
En aquest sentit assenyala, que la relació que uneix al Síndic de Greuges i a l'empresari és exdiputat de Convergncia Ramón Camp, que és amic de tots dos, tal com va explicar aquest en la seva compareixena. Segons exposa la interlocutria, va ser el 'convergent' el que va preguntar a Soler si tenia espais lliures en l'avió i si podien sumar-se a l'esdeveniment Ribó i la seva família.
L'empresari li va respondre que sí, "i no hi ha raó alguna per afirmar, amb un mínim rigor, que la resposta hagués estat diferent en cas que el requeriment hagués estat realitzat per Camp en benefici de qualsevol altra persona", afegeix el magistrat.
Per tot aix, el jutge De la Mata afirma que no ha quedat acreditat que el pagament del viatge es realitzés per l'existncia de relacions comercials o empresarials o contractuals entre Soler i les seves empreses i el Síndic de Greuges.
