BARCELONA, 27 febr. (EUROPA PRESS) -
Un grup de juristes de Cristianisme i Justícia ha assegurat que no totes les infraccions constitucionals han de ser de manera necessria una infracció penal: "En l'ordre jurídic penal, la gravetat es mesura més per l'ús dels mitjans que només per l'entitat de les finalitats".
En el marc d'un document elaborat amb motiu del judici als líders sobiranistes al Tribunal Suprem (TS), el grup ha qualificat de "més que perillós" buscar violncia en les finalitats d'una acció, sobretot quan aquestes són polítics.
En la seva opinió, les conseqüncies de l'actual procés afecten la justícia com a sistema de gestió de drets i llibertats i diuen: "La credibilitat, el prestigi i la neutralitat política d'aquest sistema en el seu conjunt són essencials per a la democrcia, per a la protecció i garantia dels drets fonamentals i les llibertats públiques, així com per a la convivncia social".
En el document, sobre les implicacions jurídiques i el propsit legal del judici, recullen la seva preocupació per una "judicialització de la política i una politització de la justícia".
Han desgranat quatre qüestions jurídiques sobre la utilització del Codi Penal, sobre la competncia del TS, sobre l'"excepcionalitat" de la presó preventiva i sobre els delictes de rebellió i sedició que s'imputa a alguns dels acusats.
