MLAGA 13 febr. (EUROPA PRESS) -
La Fiscalia de Mlaga ha sollicitat al Jutjat d'Instrucció número 9 de Mlaga que citi el propietari de la parcella on es troba el pou en qu va caure Julen en qualitat d'investigat per un delicte d'homicidi imprudent.
Així ho han assegurat a Europa Press fonts judicials, que han indicat que també s'ha demanat que declarin com a testimonis una dotzena de persones, entre les quals hi ha els pares del petit, l'home que va fer el pou i diversos gurdies civils.
Aix es produeix després que la Gurdia Civil hagi rems un segon informe, que amplia el primer, després de la qual cosa la Fiscalia considera que ja es poden fer diverses hiptesis dels moments previs a la caiguda de Julen.
El cos de Julen va ser trobat a les 01.25 hores de la matinada del dissabte 26 de gener pels equips de rescat que el buscaven al pou de només 25 centímetres de dimetre i una mica més de 70 metres de profunditat.
El propietari de la finca, David Serrano, ha declarat com a testimoni davant de la Gurdia Civil i fa uns dies va oferir una roda de premsa en la qual va dir que el dia de l'accident va protegir amb dos blocs de formigó el forat que va fer el responsable d'una empresa especialitzada i que, segons ell, havia deixat "obert".
A més, va assenyalar que va advertir del perill que algú pogués ficar un peu, per que mai no va pensar que un nen pogués cabre per aquest forat. "Aix mai no m'ho perdonaré, que no hagi vist aquest perill allí", va assegurar i va insistir que: "Mai en la meva vida vaig pensar que aquí hi cabria un nen".
L'equip jurídic que el representa va defensar en aquesta roda de premsa que el seu client "en cap moment va tenir percepció d'aquest perill real".
El Jutjat d'Instrucció número 9 de Mlaga va obrir unes diligncies primer per la desaparició del nen, en la qual s'han anat incorporant informes a fi de saber qu va passar i determinar si existeixen responsabilitats penals.
El primer dels informes incorporat al procediment, el 17 de gener, dies abans que fos localitzat el nen, va ser del Seprona de la Gurdia Civil en el qual es detallaven les gestions fetes fins aquest moment, inclosos els estudis urbanístics de la zona.
En aquest informe s'indicaven les possibles infraccions pel que fa al pou, com que les obres no comptaven amb autorització, les "nulles" mesures de seguretat i els moviments de terra a la zona fets amb posterioritat al pou; així com les declaracions testificals del que va fer la prospecció i del propietari de la finca, en les quals apareixerien "contradiccions".
