BARCELONA, 26. (EUROPA PRESS)
Experts de l'Institut Català d'Oncologia (ICO) han constatat aquest dilluns la "gran controvèrsia" a l'àmbit oncològic suscitada per l'estudi de 'Science' que culpa la mala sort de l'aparició del 65% de 31 tipus de càncer, i han atribuït la majoria d'aquests tumors a la falta de coneixement de les seves causes, ha informat la institució en un comunicat.
Sobre el polèmic estudi, encapçalat per Cristian Tomasetti i Bert Vogelstein, del Centre de Càncer Kimmel de la Universitat Johns Hopkins, tres experts de l'ICO han fet una carta d'aclariment per matisar el treball, després que diversos professionals i l'Agència Internacional per a la Investigació en Càncer (IARC, en les seves sigles en anglès) s'hagin pronunciat sobre la matèria.
Segons els autors de l'estudi, dos terços de les varietats de tumors estudiades estarien relacionats amb mutacions aleatòries produïdes durant les fases de divisió cel·lular sense correspondència amb factors ambientals o hereditaris.
L'adjunt de Coneixement i Investigació, Josep Ramon Germà; el cap de la Unitat de Tabaquisme, Esteve Fernández, i el cap del Programa d'Investigació en Epidemiologia del Càncer, Xavier Bosch, han assenyalat que "una altra manera de veure'l és concloure que encara existeix un gran nombre de tumors les causes dels quals encara no s'han pogut aclarir completament".
En aquest punt, han assenyalat el fet que fa 20 anys no se sabia que tots els càncers de coll d'úter i el 20% dels d'orofaringe tenen un virus inductor.
Del polèmic article, asseguren haver-se quedat amb la necessitat d'acorralar la malaltia des de tots els angles: "Cal prevenir l'aparició mitjançant l'abandonament del consum de tabac, dietes incorrectes, prevenció de la insolació i el sedentarisme, i evitar algunes infeccions inductores del càncer mitjançant la vacunació".
