MADRID, 22 nov. (EUROPA PRESS) -
El Ple del Congrés ha aprovat aquest dijous, amb l'únic vot en contra d'Units Podem i l'abstenció de Bildu, la reforma del Codi Penal que endureix el càstig per imprudències al volant en incloure com a agreujants l'excés de velocitat i el consum de drogues o alcohol. A més, torna a penalitzar les lesions causades per aquestes conductes i crea un nou delicte per abandonament del lloc de l'accident.
Es compleix així amb les principals reclamacions dels col·lectius implicats en aquesta iniciativa --víctimes d'accidents i ciclistes-- que demanaven incloure entre les imprudències "menys greus" del Codi Penal les que causin lesions que menyscabin la integritat corporal o la salut física o mental de la víctima.
Les lesions seran sancionades amb penes de multa de tres a dotze mesos, una situació que s'havia eliminat durant la reforma del Codi Penal que el PP va realitzar el 2015, i que va deixar les lesions per al Codi Civil. Això implica, segons han assenyalat víctimes i ciclistes, el 90% dels casos d'aquests sinistres.
No és l'únic canvi que s'ha produït en les qualificacions d'imprudència. La "imprudència greu" al volant abastarà també ara tres supòsits: quan es comet un delicte contra la seguretat vial per excés de velocitat, quan es fa sota la influència de drogues, o sota la influència d'alcohol.
Fins ara, el jutge valorava si la imprudència havia estat greu, menys greu o lleu, d'acord amb les circumstàncies concurrents en el fet. Amb la nova regulació proposada, en qualsevol d'aquests tres supòsits no hi haurà marge d'interpretació i es considerarà imprudència greu en qualsevol cas. Les penes màximes passen així de quatre a nou anys.
VÍCTIMES I CICLISTES A LA TRIBUNA
També s'introdueix en el Codi Penal el delicte d'abandonament del lloc de l'accident amb una redacció autònoma. En aquest text s'especifica que l'abandonament del lloc de l'accident, quan s'ha comès una imprudència al volant, se sancionarà amb penes d'entre sis mesos i quatre anys de presó i la retirada del permís de conduir entre un i quatre anys. En el cas que l'omissió de socors sigui "fortuïta", es reduirà la pena a un màxim de sis mesos.
El debat d'aquest text en el Ple s'ha produït davant dels familiars de víctimes d'accidents que van iniciar la campanya #Porunaleyjusta per modificar el Codi Penal. A la tribuna de convidats del Congrés, també hi han acudit associacions de ciclistes, capitanejades pel mític campió ciclista Perico Delgado.
Davant l'acord majoritari aconseguit sobre aquesta matèria, PP, PSOE i Ciutadans han centrat els seus discursos a agrair als col·lectius i a la resta de formacions els treballs realitzats i felicitar-se pel resultat obtingut.
Encara així, els 'populars' ha acusat socialistes i 'taronges' de "falsejar" l'ocorregut en la negociació d'aquesta reforma. El portaveu del PP en matèria de Seguretat Vial, Óscar Gamazo, ha assenyalat que Ciutadans no ha presentat en aquest text cap esmena sobre tornar a penalitzar les lesions o endurir les penes en casos de només un mort per imprudència, tal com ha assegurat la portaveu 'taronja' Irene Rivera.
UNITS PODEM ADVOCA PER LA VIA CIVIL
També ha recordat que el PSOE ha canviat d'idea en l'últim moment, perquè quan es reunien en la ponència del Congrés en la qual s'ha negociat aquesta norma, "quan no hi havia llums ni taquígrafs", no recolzaven la inclusió de les lesions en el Codi Civil.
Units Podem, única formació que no ha recolzat el text, ha defensat que els canvis realitzats responen mesures de "populisme punitiu" i al "manteniment dels privilegis de les asseguradores". Segons ha explicat el seu portaveu en aquest debat, el diputat d'En Comú Jaume Moya, "no es pot sempre buscar el Codi Penal en aquests drames i aquestes situacions".
"No només perquè és contrari a la racionalitat política-criminal, no només perquè és contrari al principi d'intervenció mínima del dret penal, no només perquè no és una estratègia eficaç per reduir la delinqüència, sinó perquè aquesta reforma no evitarà més morts", ha declarat.
Moya ha defensat les esmenes que Units Podem ha mantingut vives en aquest debat, en les quals demana que les lesions es quedin en el Codi Civil i que es tractin altres respostes "no punitives" per a aquestes situacions a través de la Llei d'Assegurances o la Llei de Barem Civil.
En aquest sentit, Gamazo ha assenyalat que no era el moment per tractar aquest tema, mentre que el portaveu del PSOE, Pablo Bellido, ha recordat que són els col·lectius els que han demanat que s'abordés aquest problema en el Codi Penal i que, al seu judici, aquest era el moment de donar-los protagonisme, malgrat estar d'acord amb els 'morats' en algunes qüestions.
