MADRID 26 oct. (EUROPA PRESS) -
L'empresari Miguel Ángel Flores, responsable de la festa de Halloween on el 31 d'octubre de l'any passat van morir cinc joves, ha admès que la nit de la tragèdia van fallar "moltes coses" però que ell no és "l'únic responsable" dirigint la major part d'aquesta responsabilitat a l'Ajuntament de Madrid, com a responsable de Madridec, i a l'empresa de seguretat Seguriber.
A pocs dies que es compleixi un any de la tragèdia, l'empresari ha concedit la seva primera entrevista a 'El Mundo', on ha explicat que després de 26 anys en el món de l'oci i després de 30 esdeveniments organitzats, "mai" ha tingut "un problema" com el del Madrid Arena i que li ha afectat "personalment". "Ho tinc present cada dia, sento moltíssim la pèrdua d'aquestes nenes", ha afegit.
Tot i això, adverteix que no és l'únic responsable. "Considero que no sóc l'únic responsable", diu a l'entrevista, recollida per Europa Press, on afegeix que assumirà tota la responsabilitat "que surti del procediment" però que no assumirà "la dels altres".
Flores ha explicat que ha interposat una demanda contra l'alcaldessa de Madrid, Ana Botella, "per dir coses" com que és el "principal responsable" dels fets. "Han d'assumir les seves responsabilitats i no desviar tota la responsabilitat al promotor", ha assenyalat.
En aquest sentit, ha explicat que a Madridec li "imposen" tot al recinte, qui és l'empresa que ha de contractar de neteja i de seguretat, i que ell paga a Madridec. "Són ells els que imposen tot i han d'assumir responsabilitats", ha insistit l'empresari, que ha aclarit que no existeix amb ell un "contracte d'exclusivitat" sinó un conveni que se signa cada quatre anys perquè realitza molts esdeveniments.
VAN FALLAR MOLTES COSES
Flores ha assenyalat, a més, que aquella nit "van fallar moltes coses", tant en la seguretat interna del recinte "per part de Seguriber" com en els voltants. "No hi va haver suficient policia i mitjans per controlar les característiques de l'esdeveniment", ha considerat, i alhora ha reconegut que en altres casos sí que l'han tingut i que en aquest no sap "per què no".
En concret, ha afegit que en aquest esdeveniment no se li va trucar per organitzar el dispositiu de Seguretat i que la mateixa és "obligació de Seguriber, que és el responsable de la Seguretat". "Nosaltres som el client (i podem fer de suport), però ells han de prevenir qualsevol risc, controlar els aforaments i que les persones que no tenen entrada o autorització no entrin, són els responsables de controlar-ho tot", ha reiterat.
En aquest punt, ha recalcat que ell és un "client" en un recinte municipal, on li "imposen tot", inclòs la seguretat, i que "un pensa que compleix amb tots els requisits perquè l'esdeveniment es pugui fer en condicions". "La legislació exigeix moltes coses que aquests senyors no han complert", afegeix, referint-se a Madridec i a l'empresa seguretat Seguriber.
Flores ha explicat que fins que no ha passat això i ha hagut de "defensar" la seva persona no ha conegut "tècnicament i legalment tots els errors". "Però l'Ajuntament, Madridec i Seguriber són coneixedors i ho llogaven a posta i sabien", ha apuntat l'empresari, qui ha indicat que quan ell organitzava un esdeveniment en un espai públic donava per fet que tenien les corresponents llicències.
Pel que fa a l'aforament, ha lamentat que "tota la responsabilitat" s'estigui "desviant" a aquesta qüestió "sense preveure altres qüestions de seguretat". "Ara mateix no existeix un aforament legal, m'han assignat diversos aforaments depenent de l'esdeveniment. Em van assignar (Madridec) 10.600 (per a la del Madrid Arena) però en un altre de semblant, han estat 12.500, en un altre 14.600 i hi ha dos esdeveniments en els quals m'han assignat gairebé 18.000 persones", ha detallat.
Segons l'opinió de Flores, el botelló va ser una de les causes principals però en la forma. "Quan una persona té una Casa de Camp amb 5.000 persones fora i 10.000 a dins, hi ha un greu problema", ha assenyalat.
També carrega contra l'empresa de Seguriber, als quals acusa de "manipular" les imatges de les càmeres, es pregunta com és possible que no hi hagi càmeres al vomitori on va passar tot i que hi hagi imatges en els mitjans de comunicació que ni tan sols estan al jutjat. També es pregunta com el responsable de vigilar les càmeres no va veure que s'estaven produint allaus. "Al principi va dir que s'havia adormit, després que havia sortit fora a descansar i després el va trucar vigilància passiva", ha explicat.
Finalment, ha indicat que en les seves discoteques han sigut clients fills de l'actual alcaldessa, Ana Botella, de l'anterior alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón i que com ells, "molts famosos i polítics". "Tots tenen dret a fer un aniversari o una festa i no crec que estigui prohibit", ha afegit.
