MADRID, 28 febr. (EUROPA PRESS) -
L'exministre de l'Interior Juan Ignacio Zoido ha defensat aquest dijous davant del Tribunal Suprem que els policies i gurdies civils enviats al principi com "auxili" de la policia catalana van actuar de manera "proporcional" durant el referndum de l'1-O, després de comprovar-se que a molts centres de votació no s'hi havien desplegat agents antidisturbis dels Mossos d'Esquadra.
Durant la seva declaració com a testimoni en el judici als líders del procés sobiranista, Zoido ha respost a l'advocat de l'exconseller Joaquim Forn que ell no creu que l'1-O hi haguessin excessos policials: "Aix d'excés no ho comparteixo. Crec que va ser una actuació proporcional donades les circumstncies que van concórrer aquell dia".
Zoido s'ha queixat del dispositiu "absolutament insuficient" dels Mossos i ha dit que el que es pregunta "a vegades" és qu hagués passat si s'haguessin desplegat 12.000 mossos, en lloc dels 6.000 o 7.000 mobilitzats l'1-O, i que haguessin comptat amb el suport de 6.000 agents més de les forces de seguretat de l'Estat enviats a Catalunya.
"Qu hagués passat si no s'hagués encoratjat el referndum illegal?", s'ha preguntat l'exministre del PP, que ha recordat que fins l'1-O la instrucció de la Secretaria d'Estat era ajudar els Mossos per complir amb els diferents requeriments judicials, tant de la Fiscalia Superior de Catalunya com, posteriorment, del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), demanant que s'impedís el referndum d'independncia.
