Recorre les acusacions de prevaricació per injustes, oportunistes i "sense precedents en la història judicial espanyola"
MADRID, 1 jul. (EUROPA PRESS) -
La defensa de l'exconseller de Presidència d'Andalusia i encara diputat Gaspar Zarrías ha presentat aquest dimecres un recurs d'apel·lació al Tribunal Suprem en què rebutja les acusacions abocades contra ell per l'instructor del cas dels ERO fraudulents al Tribunal Suprem, qui l'imputa d'un delicte de prevaricació administrativa. Acusa Alberto Jorge Barreiro de convertir en "prevaricadores" les lleis del Parlament Andalús que van avalar les ajudes i de sotmetre a judici les decisions de la Junta.
Zarrías qualifica en el seu recurs la instrucció al Suprem d'"ineficaç" per no posar en dubte els plantejaments de la jutge de Sevilla Mercedes Alaya, amb l'objectiu de "sotmetre a judici penal les decisions legislatives de la Junta d'Andalusia", fet que suposa convertir el sistema judicial penal en "un mer instrument de política".
En principi, l'exposició raonada per la qual el magistrat va imputar formalment Zarrías, l'expresident Manuel Chaves i l'exconseller d'Ocupació José Antonio Viera no és recurrible, si bé l'advocat del primer, Gonzalo Martínez-Freixeneda considera que té possibilitat processal de fer-ho per haver quedat pendent de resoldre un recurs que va presentar un dia abans que es notifiquessin les esmentades conclusions.
"Amb independència de la forma elegida per l'instructor per comunicar la seva decisió, el fet cert és que la mateixa suposa una negativa de sobreseure la causa per al meu representat i altres tres aforats --els abans assenyalats, a més de l'expresident José Antonio Griñán, qui ha estat imputat en una sentència a part d'haver perdut ja la condició d'aforat-- perquè considera que existeixen indicis de criminalitat contra els mateixos", explica l'advocat.
Aquesta decisió és la que es recorre en aquest escrit davant de la Sala de Recursos que integren tres magistrats "en exercici del dret de defensa i a l'entesa que no ha de ser una decisió irrecurrible", afegeix.
LA IMPUTACIÓ ÉS LA CONDEMNA
Segons el parer del lletrat, "és públic i notori" que els parlamentaris, quan són imputats, "són impulsats a abandonar l'acta tan aviat com se sol·licita suplicatori contra ells". I ja que el delicte de prevaricació que s'imputa a Zarrías no té més pena que la inhabilitació, considera que "sense cap excés, es pot dir que la imputació és la seva condemna".
