MADRID, 9 maig (EUROPA PRESS) -
L'acusació popular que exerceix Vox en el judici als líders del procés independentista catal al Tribunal Suprem s'ha oposat al fet que els cinc acusats que van resultar electes en els comicis del 28 d'abril surtin en llibertat i se suspengui el judici en tant que es tramita un suplicatori, perqu entén que han de ser suspesos per exercir qualsevol crrec públic.
Segons han informat fonts jurídiques a Europa Press, en l'escrit que ha presentat davant del tribunal la formació argumenta que els acusats que han obtingut escó al Congrés després de les eleccions del 28 d'abril haurien d'estar suspesos per exercir crrec públic a l'empara de l'article 384 bis de la llei d'enjudiciament criminal.
Es refereix al precepte segons el qual "signada una interlocutria de processament i decretada la presó provisional per delicte coms per persona integrada o relacionada amb bandes armades o individus terroristes o rebels, el processat que estigués ostentant funció o crrec públic quedar automticament susps en l'exercici del mateix mentre duri la situació de presó".
Aquest va ser l'article que va aplicar l'instructor de la causa, Pablo Llarena, quan el juliol del 2018 va tancar el sumari i va ordenar la suspensió del crrec públic que llavors ostentaven al Parlament els acusats Oriol Junqueras, Jordi Turull, Josep Rull, Raül Romeva i Jordi Snchez, diputats autonmics.
No obstant aix, no s'ha dictat cap mesura semblant per al seu crrec com a diputats del Congrés perqu encara no s'han conformat les Corts. Per a Vox, aquest seria el camí, impedir a la llum de la llei d'enjudiciament criminal que formessin part de l'Hemicicle.
La formació allega a més que no s'han vist modificades les circumstncies que van portar els acusats a la presó provisional sense fiana i per tant, rebutgen la seva posada en llibertat.
Les defenses van sollicitar aquest dimecres al tribunal la posada en llibertat dels cinc nous diputats "per exercir amb plenitud" les responsabilitats derivades d'aquesta condició.
Van demanar així mateix que se sollicités permís formal --suplicatori-- a les Cambres per poder continuar jutjant-los i, en conseqüncia, que se suspengués el judici mentre aquest es tramita.
FISCALIA, EN CONTRA
Davant d'aquest requeriment, el tribunal que presideix el magistrat Manuel Marchena va donar 24 hores a les parts --Advocacia de l'Estat, Fiscalia i Vox-- perqu es pronunciessin sobre aquesta qüestió abans de prendre una decisió.
La Fiscalia també s'ha pronunciat, amb un escrit de nou pgines en el qual rebutja suspendre el judici per demanar l'esmentat permís formal perqu no est previst per a aquells supsits en els quals l'adquisició de la condició de diputat o senador es produeix una vegada iniciat el judici oral, en sentit estricte, o en fase de recursos posteriors a una sentncia.
Pel que fa a la petició de llibertat, argumenta que mantenir la presó preventiva és "proporcionat i no vulnera el dret a la participació política dels acusats" perqu la decisió de presentar-se com a candidats és una manifestació d'aquest dret essencial i una mostra que els acusats són plens titulars del mateix.
Afegeix que l'exercici d'aquest dret participatiu només es veuria afectat "en la mesura en qu es pretengui el seu exercici d'una manera incompatible amb la situació cautelar de privació de llibertat" que en aquest moment els afecta.
