MADRID 12 març (EUROPA PRESS) -
Vox, que exerceix l'acusació popular en la causa en què el Jutjat d'Instrucció número 13 de Barcelona investiga l'organització del referèndum de l'1-O a Catalunya, ha presentat un escrit en què s'oposa a l'arxiu respecte del que fos magistrat de l'Audiència Provincial de Barcelona Santiago Vidal, en entendre que es compta amb suficients indicis per concloure que la seva participació va resultar essencial per a l'intent de creació de les estructures d'estat de la República de Catalunya.
Vox considera que també hi ha prova suficient per sustentar el seu presumpte coneixement respecte al desviament de fons públics per dedicar-los al procés separatista, com va reconèixer públicament el propi Santiago Vidal en una acte públic, segons han explicat fonts del partit.
La causa es tramita des de febrer de 2017 que és quan el jutge de Barcelona Juan Antonio Ramírez Sunyer va admetre dues denúncies contra l'exsenador d'ERC Santi Vidal per les seves declaracions sobre que el Govern posseïa de forma il·legal dades fiscals dels catalans i una partida secreta per crear estructures d'Estat.
L'exjutge i exsenador d'ERC Santiago Vidal es va desdit de la seva declaració davant el jutge Ramírez Sunyer de les manifestacions que va realitzar el passat any sobre que el Govern va obtenir de forma il·legal les dades fiscals dels catalans per crear una Hisenda pròpia.
DECLARACIONS
Durant aquesta compareixença judicial, Vidal va reconèixer que va cometre un error durant la seva participació en la conferència en parlar "en present d'indicatiu en comptes de futur condicional" i per aquest motiu va presentar la seva dimissió voluntària com a senador, el 31 de gener de 2017.
"Jo vaig presentar la meva dimissió perquè vaig ser conscient que les meves manifestacions (que no havia contrastat i no puc dir de cap de les maneres que siguin certes), excedien l'àmbit de les meves competències i del que podia dir", ha dit i ha afegit que en aquell moment l'única cosa que hi havia sobre la taula era un debat d'idees sobre com convindria construir un nou Estat.
Vidal va reconèixer també el seu "error" en assegurar mesos enrere que el Govern del llavors president Carles Puigdemont comptava amb una partida "camuflada" de 400 milions d'euros per finançar el referèndum il·legal i que va recollir la xifra d'informacions aparegudes en els mitjans de comunicació.
"Vaig cometre l'error de donar per fet una xifra específica quan de l'única cosa que tenia coneixement i l'única cosa que s'havia parlat era que, com tot estat que es construeix de nou i del no-res, ha de tenir una Hisenda pròpia. Lògicament és a través dels impostos i això no es pot fer si no es té el cens electoral", ha matisat davant el jutge instructor.
Igualment es va desdir d'unes manifestacions seves en les quals va apuntar que un govern estranger no europeu estava formant a una unitat dels Mossos d'Esquadra amb tàctiques de contraespionatge i que a més a la fi de 2017 hi havia en marxa una investigació interna per identificar agents del CNI que podrien haver-se infiltrat en el cos policial autonòmic.
D'altra banda, el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) va denegar dijous passat a Vidal el reingrés al servei actiu en la carrera judicial perquè les seves manifestacions i intervencions públiques efectuades mentre estava suspès en funcions per participar en la redacció per a una Constitució a Catalunya, revelen la seva "falta de lleialtat a les institucions de l'Estat i a la Constitució".
La raó esgrimida per l'òrgan de govern dels jutges és la "falta d'actitud" del magistrat, que el passat 8 de març complia tres anys de suspensió de funcions per una falta molt greu d'ignorància inexcusable en el compliment dels deures judicials.
