Només dos dels 20 encausats en la trama dels bordells usen l'últim torn de paraula per defensar-se
BARCELONA, 28 gen. (EUROPA PRESS) -
La magistrada de l'Audiència de Barcelona Àngels Vivas ha deixat vist per a sentència el cas de presumpta corrupció policial relacionada amb els macroprostíbuls Riviera i Saratoga de Castelldefels, després d'un judici que va arrencar abans de l'estiu i que després de 47 sessions i més de 200 hores de gravacions ha finalitzat aquest dimarts.
"Vist per a sentència. Ja poden abandonar la sala", ha rematat la presidenta del tribunal en l'última sessió del judici, en què s'ha mostrat satisfeta per haver complert el calendari previst i per la qualitat del debat que assegura hi ha hagut en el transcurs del judici, tot i reconèixer moments d'extrema duresa i tensions en diverses de les sessions.
La majoria dels 20 acusats en aquesta presumpta trama d'extorsió de policies als bordells per alertar-los de batudes a canvi de diners ha optat per no fer ús del seu dret a l'última paraula: "Vol fer alguna manifestació?", ha preguntat la magistrada un per un als encausats que, llevat de dues excepcions, han optat per no fer cap declaració.
L'exinspector de la Policia Nacional Abundio N. sí que ha pres la paraula malgrat acceptar que aquesta "no serà tingut en compte", per dir-li al tribunal que encara està a temps de rectificar i defensar que ell a cada moment va fer el treball que havia de fer.
També el seu llavors cap, l'excomissari Luis G., ha utilitzat aquest dret, en el seu cas per limitar-se a citar una frase del polític estatunidenc Abraham Lincoln: "Ningú té tanta memòria per mentir sempre amb èxit".
FINS A 44 ANYS DE PRESÓ
Sis policies del Cos Nacional de Policia, tres advocats, un funcionari de l'Ajuntament de Barcelona, un funcionari i els responsables del els clubs d'altern, entre d'altres, s'enfronten amb penes de tres a 44 anys de presó que sol·licita el fiscal anticorrupció Fernando Bermejo.
Segons el fiscal, van cometre delicte d'afavoriment de la prostitució (o com a alternativa, contra els drets dels treballadors), pertinença a organització criminal, associació il·lícita per delinquir, suborn passiu, revelació de secrets amb greu dany a la causa pública, omissió del deure de perseguir delictes, aprofitar revelació d'informació privilegiada, falsificació document oficial, extorsió en concurs medial amb delicte comès per funcionari públic contra drets individuals, violació d'informació per raó de càrrec, i infidelitat en custòdia de documents.
