Publicat 14/06/2021 22:15

Víctimes del 17A recorren perqu es condemni Houli i Oukabir com a autors d'assassinats

Archivo - Arxivo - Objectes en La Rambla per l'aniversari de l'atemptat
EUROPA PRESS - Archivo

L'Audincia Nacional els va condemnar per pertinena a organització terrorista per no per assassinat

BARCELONA, 14 juny (EUROPA PRESS) -

L'acusació que representa el nombre més gran de víctimes dels atemptats del 17A a La Rambla de Barcelona i a Cambrils (Tarragona) ha demanat, en un recurs d'apellació, que l'Audincia Nacional condemni a Mohamed Houli Chemlal i a Driss Oukabir com a autors dels assassinats, a més de pertinena a organització terrorista i altres delictes.

El recurs, consultat per Europa Press, demana al tribunal que refaci la seva sentncia i els condemni pels "assassinats terroristes consumats i els delictes de lesions terroristes".

L'Audincia Nacional va imposar una pena de 53 anys i mitj de presó a Chemlal i de 46 a Oukabir per pertinena a organització terrorista; tinena, dipsit així com fabricació de substncia o aparells explosius i inflamables de carcter terrorista; i estralls en temptativa de carcter terrorista en concurs amb 29 delictes de lesions per imprudncia greu.

Amb aquest recurs, la representació de les víctimes demana a la sala d'apellació de l'Audincia Nacional que anulli una part de l'argumentació jurídica de la sentncia, mantenint els fets que el tribunal va declarar provats, i condemni Driss Oukabir i Mohamed Houli Chemlal com a partíceps dels atacs.

També reclama ajustar les indemnitzacions a les víctimes i concreta tres afectats, pels qui demana reconixer 271, 90 i 249 dies d'estabilització després dels atacs.

PROCESSAMENTS PER COLLABORACIÓ

Retreuen que el tribunal va considerar no plantejada l'acusació per delictes d'assassinats i lesions terroristes contra Chemlal i Oukabir, per sí va decidir absoldre Said Ben Iazza "de delictes que no estaven inclosos en l'ordre de processament on només es parlava de collaboració amb organització terrorista".

Afirmen que el jutge instructor no va argumentar per qu va rebutjar processar a Chemlal i Oukabir per aquests delictes, la qual cosa sí havia demanat la representació de les víctimes, i critiquen una "flagrant contradicció" entre la sentncia i el seu escrit d'acusació.

L'acusació creu que s'ha "oms" la part del seu escrit d'acusació que atribua a Chemlal i Oukabir els delictes d'assassinat i lesions terroristes.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés