MADRID 27 abr. (EUROPA PRESS) -
L'advocat de la jove madrilenya que va ser agredida durant els Sanfermines del 2016 pels cinc integrants de la Manada, Carlos Bacaicoa, ha avançat aquest divendres que encara no sap si la seva defensada voldrà recórrer la sentència de l'Audiència Provincial de Navarra que ha condemnat els cinc nois per delictes d'abús sexual, que no d'agressió sexual, a nou anys de presó.
"Hem de parlar amb ella per veure si vol recórrer. Nosaltres som de l'opinió que cal recórrer, però en un cas com aquest és més convenient que mai parlar amb la nostra clienta", ha assenyalat en declaracions a la Cope recollides per Europa Press.
Bacaicoa considera que de la sentència, "l'única cosa que es pot salvar i que no és matèria de recurs" és la consideració que van fer els magistrats del robatori del mòbil que va patir la víctima, perquè discrepa amb la resta del contingut, que rebaixa d'agressió a abús sexual els fets provats perquè entén que no hi va intervenir violència ni intimidació, condicions que el Codi Penal fixa per tipificar les agressions.
"Si a partir d'ara per acreditar el no-consentiment de la víctima d'un delicte aquesta ha de mostrar una resistència numantina amb el risc de ser agredida sexualment, que sigui violentada d'una manera encara més greu, físicament i amb perill de la seva vida, és filar encara més prim", ha afirmat el lletrat.
Sobre el vot particular del jutge que demanava l'absolució i emmarcava la situació en una relació sexual consentida i amb "gresca", Bacaicoa ha assenyalat que "aquest magistrat "té una mentalitat que pot ser perillosa" i que ja coneixien "tots" els implicats en la causa, perquè és sabuda la seva posició sobre els abusos i les agressions al Palau de Justícia de Navarra.
