Homs diu que la diferncia d'estratgies de defensa permet "contrastar millor i arribar més lluny en termes de defensa"
MADRID, 14 febr. (EUROPA PRESS TELEVISIÓ) -
Andreu Van Den Eynde, advocat de l'exvicepresident de la Generalitat de Catalunya Oriol Junqueras, ha explicat aquest dijous que el seu defensat s'ha negat a contestar a la Fiscalia, l'Advocacia de l'Estat i l'acusació popular que exerceix Vox per no donar "minuts" al "míting" d'una "acusació extravagant" i opina que en tot cas aquesta estratgia es complementa amb la triada per l'exconseller Joaquim Forn, que sí ha contestat totes les parts.
"És molt complementria", ha assenyalat preguntat per aquesta divergncia entre les estratgies del seu defensat, d'ERC; i Forn, del PdeCat. "Penseu que cadascun escull la seva estratgia. Forn té un grau de detall, i ho ha demostrat, sobre el que va passar a Catalunya que per a nosaltres és molt important. Junqueras segurament té un altre tipus de coneixement i de valor", ha apuntat.
En la mateixa línia, ha incidit que "totes les estratgies són complementries" i s'ha mostrat "molt content que cadascun pugui escollir la seva", per incidir que "no és una decisió d'avui" perqu ell ha mantingut la mateixa estratgia des de la primera citació judicial per aquest assumpte al novembre del 2017.
"Mai hem sucumbit a l'estratgia d'aquesta acusació extravagant. No anem a donar-li minuts a les acusacions perqu expliquin a través de les seves preguntes la seva teoria artificial del succet a Catalunya perqu aix es desmuntar per les proves", ha comentat.
Així mateix, ha assenyalat que tant ell com el propi Junqueras s'han quedat "satisfets" i "molt contents que hagi pogut explicar tot el que va succeir de forma molt extensa i defensar-se". "Hi ha dos punts de vista, hi ha una explicació de fets i política i l'altra, que ha dit deu o onze vegades, que votar no és delicte. Aquesta és la forma de defensar-se en aquest judici", ha postillat.
Pel que fa la nova negativa del Tribunal Suprem al fet que l'expresident de la Generalitat Carles Puigdemont presti declaració, cosa que la Sala ha descartat perqu no es pot ser acusat i testimoni en un procediment i ell és en estat de rebellió, Van Den Eynde ha comentat que "tota la informació que el tribunal protegeix del coneixement de les parts" els sembla malament. "Nosaltres volem conixer tota la informació i per aix volem que vingui tothom", ha afegit.
"QUE CADASCUN OPTI PEL MÉS PROPICI"
En la mateixa línia s'ha manifestat Francesc Homs, membre de l'equip de defensa de Jordi Snchez, Josep Rull, Jordi Turull, Joaquim Forn i Meritxell Borrs, que ha celebrat la "polifonia" de les declaracions d'aquest dijous. Segons ha dit, que les estratgies de defensa siguin diferents permet "contrastar millor i arribar més lluny en termes de defensa".
Homs ha volgut remarcar que encara que cada acusat opti per "aquella solució que li és més propícia", totes les defenses comparteixen "la pura evidncia" que "compartir una ideologia, un propsit no est penalitzat, que no és acceptable que estigui perseguit, que no és acceptable que estiguem en un judici polític pel que es pensa, per la qual cosa es defensa en termes polítics".
Finalment, el fet que fos conseller de la Presidncia de la Generalitat --condemnat pel Tribunal Suprem a una inhabilitació d'un any i un mes per l'organització de la consulta sobiranista del 9 de novembre del 2014-- ha assenyalat que Junqueras i Forn creuen que han declarat "molt bé" i confien que les seves paraules davant el tribunal puguin "generar un canvi en les conviccions de tots aquells que consideren que el que va passar a Catalunya és mereixedor d'un retret penal" perqu "és un contrasentit".
IMATGES DISPONIBLES A EUROPA PRESS TELEVISIÓ
URL DE DESCRREGA
https://www.europapress.tv/video/politica/425518/1/abogado-j...
TELFON DE CONTACTE 91 345 44 06
